Análisis histórico e ideológico de una cuadratura del círculo conceptual en los países indoamericanos: del derecho penal de autor al derecho penal de acto y viceversa

• Gino Ríos Patio ^[1]
  1. [1] Universidad de San Martín de Porres

     Universidad de San Martín de Porres

     Perú

     
• Localización: Notas históricas y geográficas, ISSN-e 0719-4404, ISSN 0717-036X, Nº 29, 2022, págs. 192-225
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Historical and ideological analysis of a quadrature of the conceptual circle in the indo-american countries: from criminal right of author to criminal right of act and viceverse
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En la dogmática penal contemporánea se ha preconizado el derecho penal de acto como un principio garantista y, correlativamente, se ha loado la proscripción del derecho penal de autor como una conquista del derecho penal liberal o democrático. Sin embargo, aparece una grave problemática cuando la cuestión criminal proyecta otra realidad en los países de la región, que tiene que ver con un pan penalismo penal omnicomprensivo y las tendencias hipertrófica y hiper punitivista del legislador respecto a pre seleccionadas conductas criminales, que delinean un expansionismo voraz; la selectividad de la reacción penal en perjuicio de dichas personas; y la aplicación degradante del castigo penal contra individuos pertenecientes a los grupos sociales desfavorecidos, lo cual demuestra que la prohibición del derecho penal de autor no es verdadera en la realidad. Se hace especial referencia al caso peruano por ser la nacionalidad del autor y, por ende, conocerlo mejor, haciéndose hincapié en que la realidad criminal en los países de la región se puede considerar como una misma unidad de análisis por las razones que se mencionan.

  • English

    In contemporary criminal dogmatics, the criminal law of act has been advocated as a guarantee principle and, correlatively, the proscription of copyright criminal law has been praised as a conquest of liberal or democratic criminal law. However, a serious problem appears when the criminal issue projects another reality in the countries of the region, which has to do with an allencompassing criminal penalism and the hypertrophic and hyper-punitive tendencies of the legislator regarding pre-selected criminal behaviors, which delineate a voracious expansionism; the selectivity of the criminal reaction to the detriment of said persons; and the degrading application of criminal punishment against individuals belonging to disadvantaged social groups, which shows that the prohibition of copyright is not true in reality. Special reference is made to the Peruvian case because it is the author's nationality and, therefore, to know him better, emphasizing that the criminal reality in the countries of the region can be considered as the same unit of analysis for the reasons mentioned