Determinación de la longitud de trabajo en conductos radiculares, con la utilización del posicionador radiográfico EndoRay II

• Autores: Rodolfo Elías Hilú, Aana Arfuch, Lucrecia Vietto
• Localización: Revista de la Asociación Odontológica Argentina, ISSN 2683-7226, Vol. 92, Nº. 2, 2004, págs. 109-113
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este estudio fue evaluar in vivo la determinación de la longitud de trabajo utilizando el posicionador radiográfico EndoRay II comparado con el método radiográfico convencional.

    Se efectuaron tratamientos endodónticos en 34 piezas dentarias, con diagnóstico tanto de pulpas vitales como necróticas y en la experiencia fueron considerados un total de 54 conductos radiculares. En la determinación de la longitud de trabajo se utilizó el método radiográfico convencional y el posicionador radiográfico EndoRay II.

    Los datos fueron analizados estadísticamente con la prueba de Mc Nemar. Se encontraron diferencias significativas entre ambas técnicas, al comparar las conductometrías consideradas cortas en relación con las aceptables )p=0,0285).

  • English

    The aim of this study was to evaluate the determination of the working length in vivo, using the radiographic positioner EndoRay II comparing it to that of the conventional radiographic method.

    Endodontic treatment in 34 teeth were carried out with a diagnosis not only in vital pulps but also in necrotic ones and throughout the experience 54 root canals considered.

    To determine the working length, the conventional radiographic method and the radiographic positioner EndoRay II were used.

    The data were analysed statistically with the Mc Nemar proof. Significant differences were found between both techniques, when compared the conductometries turned out to be shorter to those acceptable (p=0.0285).