Proyectos chinos en infraestructura en Argentina y mecanismos de acaparamiento de tierras: un análisis desde la gobernanza de la tierra

• Mora, Sol Yamila ^[1]
  1. [1] Universidad de San Martín
• Localización: Revista de Relaciones Internacionales, ISSN-e 2215-4582, ISSN 1018-0583, Vol. 96, Nº. 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: Relaciones Internacionales), págs. 15-37
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Chinese infrastructure projects in Argentina and land grabbing mechanisms: an analysis from land governance
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza por la influencia de la gobernanza de la tierra en los mecanismos de control de la tierra presentes en proyectos chinos e infraestructura en Argentina. A partir de un diálogo del enfoque neogramsciano de la Economía Política Internacional con la Ecología Política y los estudios agrarios críticos se argumenta que los mecanismos de acaparamiento de tierras están condicionados por las relaciones de poder a múltiples escalas que constituyen la gobernanza de la tierra. Como resultado, esas modalidades no dependen sólo del inversor, sino que son configuradas por acciones y discursos de diversos actores implicados en la gobernanza de la tierra en el Estado receptor. Los múltiples mecanismos  involucrados en dos proyectos chinos son organizados en una tipología que demuestra que la gobernanza de la tierra facilitó el predominio de los mecanismos consensuales de control de la tierra, aunque la coerción fue central para respaldar esas modalidades.

  • English

    This article analyzes the influence of land governance on land control mechanisms involved in Chinese infrastructure projects in Argentina. Based on a dialogue between the neo-Gramscian approach to International Political Economy and Political Ecology and critical agrarian studies, it is argued that land-grabbing mechanisms are conditioned by the power relations at multiple scales that configure land governance. Therefore, these modalities do not only depend on the investor but are shaped by the actions and discourses of various actors involved in land governance in the host state. The multiple mechanisms involved in two Chinese projects are organized into a typology that shows that land governance facilitated the predominance of consensual land control mechanisms, although coercion was central to supporting these modalities.