Comparación económica productiva de los sistemas de producción de maíz duro de Ecuador y Colombia

• Reyes Silva, Fabián Danilo ^[2] ; Echeverría Zabala, Gustavo Adolfo ^[2] ; Condo Plaza, Luis Alfonso ^[2] ; Uvidia Cabadiana, Hernán Alberto ^[1]
  1. [1] Universidad Estatal Amazónica

     Universidad Estatal Amazónica

     Puyo, Ecuador

     
  2. [2] Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH), Riobamba, Ecuador.
• Localización: Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN-e 2550-682X, Vol. 7, Nº. 7 (JULIO 2022), 2022, págs. 1683-1697
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparação econômica produtiva dos sistemas de produção de milho duro do Equador e da Colômbia
  • Productive economic comparison of the hard corn production systems of Ecuador and Colombia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En la presente investigación se compara económicamente el sistema de producción de maíz duro del Ecuador con el sistema que maneja Colombia, que incluye el uso de semillas de Organismos Genéticamente Modificados (OGM), se determina la dinámica productiva y económica del maíz duro producido en Ecuador, y se valora el cultivo de maíz transgénico en Colombia y se simula la productividad y beneficios del maíz transgénico que alcanzarían los productores del Ecuador y su tendencia a diez años. Se analizó la producción, el número de hectáreas y el rendimiento de cada tecnología, el precio a nivel de productor, las importaciones de maíz duro y urea, tasa de cambio y la participación del maíz duro en el PIB para los dos países. El análisis estadístico que se utilizó fue considerando los componentes principales y de regresión lineal multivariada utilizando el Software SPSS. Se determinó que el Ecuador al no usar maíz con OGM desde el 2007 al 2017, dejó de producir un total de 2’209.043 toneladas de maíz duro, que equivale a 645’131.066 USD; la balanza comercial a partir del 2013 habría sido positiva, existiría un incremento del PIB total por año en promedio del 0,09%; y, al proyectar a diez años (2018-2027), Ecuador llegaría a producir 22’942.375 de toneladas de maíz duro, usando 43 % de la tecnología OGM, y generaría un ingreso de 5.597’939.613 USD. La relación Beneficio/Costo de la dinámica de producción de maíz OGM en Colombia tuvo un promedio de 1,36 versus 0,81 que tuvo Ecuador en el periodo 2007 al 2017. Se concluye que si bien es cierto las políticas públicas inciden en el sector maicero de los dos países, la adopción de nuevas tecnologías como es el uso de semilla OGM permitiría mayores beneficios productivo-económicos para la nación y para los productores maiceros del Ecuador.

  • English

    In the present investigation, the hard corn production system of Ecuador is compared economically with the system managed by Colombia, which includes the use of seeds of Genetically Modified Organisms (GMO), the productive and economic dynamics of the hard corn produced in Ecuador is determined. , and the cultivation of transgenic maize in Colombia is valued and the productivity and benefits of transgenic maize that Ecuadorian producers would achieve and its ten-year trend are simulated. The production, the number of hectares and the performance of each technology, the price at the producer level, the imports of hard corn and urea, the exchange rate and the participation of hard corn in the GDP for the two countries were analyzed. The statistical analysis that was used was considering the main components and multivariate linear regression using the SPSS Software.

    It was determined that Ecuador, by not using corn with GMOs from 2007 to 2017, stopped producing a total of 2,209,043 tons of hard corn, which is equivalent to 645,131,066 USD; the trade balance as of 2013 would have been positive, there would be an average increase in total GDP per year of 0.09%; and, when projecting to ten years (2018-2027), Ecuador would produce 22,942,375 tons of hard corn, using 43% of GMO technology, and would generate an income of 5,597,939,613 USD. The Benefit/Cost ratio of the dynamics of GMO corn production in Colombia had an average of 1.36 versus 0.81 that Ecuador had in the period 2007 to 2017. It is concluded that although it is true that public policies affect the sector of the two countries, the adoption of new technologies such as the use of GMO seed would allow greater productive-economic benefits for the nation and for the corn producers of Ecuador.

  • português

    Na presente investigação, o sistema de produção de milho duro do Equador é comparado economicamente com o sistema administrado pela Colômbia, que inclui o uso de sementes de Organismos Geneticamente Modificados (OGM), determina-se a dinâmica produtiva e econômica do milho duro produzido no Equador . Foram analisados a produção, o número de hectares e o desempenho de cada tecnologia, o preço ao produtor, as importações de milho duro e uréia, a taxa de câmbio e a participação do milho duro no PIB dos dois países. A análise estatística utilizada considerou os componentes principais e regressão linear multivariada utilizando o Software SPSS.

    Foi determinado que o Equador, ao não utilizar milho com OGM de 2007 a 2017, deixou de produzir um total de 2.209.043 toneladas de milho duro, o que equivale a 645.131.066 USD; a balança comercial a partir de 2013 teria sido positiva, haveria um aumento médio do PIB total por ano de 0,09%; e, ao projetar para dez anos (2018-2027), o Equador produziria 22.942.375 toneladas de milho duro, utilizando 43% de tecnologia OGM, e geraria uma receita de 5.597.939.613 USD.

    A relação Benefício/Custo da dinâmica da produção de milho transgênico na Colômbia teve uma média de 1,36 contra 0,81 que o Equador teve no período de 2007 a 2017. Conclui-se que embora seja verdade que as políticas públicas afetam o setor dos dois países, a adoção de novas tecnologias, como o uso de sementes transgênicas, permitiria maiores benefícios produtivo-econômicos para a nação e para os produtores de milho do Equador.