El derecho a ser oído de los familiares de las víctimas de violaciones de derechos humanos

• Cuesta Álvarez, Wilson Javier ^[1] ; Vilela Pincay, Wilson Exson ^[1]
  1. [1] Universidad Tecnica de Machala

     Universidad Tecnica de Machala

     Machala, Ecuador

     
• Localización: Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN-e 2550-682X, Vol. 7, Nº. 8 (AGOSTO 2022), 2022, págs. 1870-1880
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • O direito de ser ouvido pelos familiares das vítimas de violações de direitos humanos
  • The right to be heard by the next of kin of the victims of human rights violations
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo de investigación analizaremos el derecho a ser oído de los familiares de las víctimas de violaciones de derechos humanos como una garantía judicial o del debido proceso, que enmarca consigo muchos derechos tales como el de conocer la verdad, y violaciones a la integridad personal y psicológica. Este derecho implica más que una simple derivación del derecho a ser oído, que por jurisprudencia de la corte ha logrado extenderlo a los mismos familiares y reconocidos como tales víctimas en resoluciones, básicamente éste derecho forma parte de “una defensa justa”, por ende, el no garantizarlo afectaría a la validez del proceso. Además de estudiar éste derecho en sí, estudiaremos en qué casos la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha estipulado que ésta garantía ha sido violentada por los estados y como ha efectuado una reparación para satisfacción de las personas que han sido afectadas, la metodología utilizada de tipo documental-cualitativo, aplicando los métodos histórico, analítico, deductivo-inductivo, sintético, hermenéutico y por último el método exegético; todos estos métodos reforzaron la recopilación de información obtenida en revistas científicas indexadas a Scielo, Latindex, Dialnet, Miar, etc. Dando como conclusión, que el rol de juez es la clave para el futuro del debido proceso en sus decisiones judiciales.

  • English

    In this research work we will analyze the right to be heard by the relatives of the victims of human rights violations as a judicial or due process guarantee, which encompasses many rights such as knowing the truth, and violations of integrity. personal and psychological. This right implies more than a simple derivation of the right to be heard, which by court jurisprudence has managed to extend it to the same relatives and recognized as such victims in resolutions, basically this right is part of "a fair defense", therefore, not guaranteeing it would affect the validity of the process. In addition to studying this right itself, we will study in which cases the Inter-American Court of Human Rights has stipulated that this guarantee has been violated by the states and how it has made a reparation to the satisfaction of the people who have been affected, the methodology used of type documentary-qualitative, applying the historical, analytical, deductive-inductive, synthetic, hermeneutical methods and finally the exegetical method; All these methods reinforced the collection of information obtained in scientific journals indexed in Scielo, Latindex, Dialnet, Miar, etc. Concluding that the role of judge is the key to the future of due process in their judicial decisions.

  • português

    Neste trabalho de pesquisa analisaremos o direito de ser ouvido pelos familiares das vítimas de violações de direitos humanos como garantia judicial ou devido processo legal, que engloba muitos direitos como conhecer a verdade e violações da integridade, pessoal e psicológica. Este direito implica mais do que uma simples derivação do direito de ser ouvido, que pela jurisprudência dos tribunais conseguiu estendê-lo aos mesmos familiares e reconhecidos como tais vítimas em resoluções, basicamente esse direito faz parte de “uma defesa justa”, portanto, não garantir isso afetaria a validade do processo. Além de estudar esse direito em si, estudaremos em quais casos a Corte Interamericana de Direitos Humanos estipulou que essa garantia foi violada pelos Estados e como ela efetuou uma reparação a contento das pessoas afetadas. , a metodologia utilizada do tipo documental-qualitativo, aplicando os métodos histórico, analítico, dedutivo-indutivo, sintético, hermenêutico e por fim o método exegético; Todos esses métodos reforçaram a coleta de informações obtidas em revistas científicas indexadas no Scielo, Latindex, Dialnet, Miar, etc. Concluindo que o papel do juiz é a chave para o futuro do devido processo legal em suas decisões judiciais.