Carlos Paul Loza Lalangui, Henry Stalyn Quishpe Reinoso Noble, Juan Carlos Rubio Terán
Los países en el marco de los acuerdos internacionales e iniciativas individuales, establecieron controles para minimizar la emisión de contaminantes a la atmósfera. Uno de los agentes que generó mayor cantidad de gases de efecto invernadero fue la flota vehicular, en tal sentido los organismos de control de cada nación, estipulan procedimientos para la realización de revisiones vehiculares para aprobar que un determinado vehículo cumpliera con los límites de emisión de contaminantes y se le permitiera circular en esas condiciones. Algunos países como el Ecuador adoptaron las pruebas estáticas con base en la norma INEN 2204, mientras que en los países europeos se desarrollaron pruebas estáticas sustentadas en la norma EURO. El presente estudio consideró realizar un análisis comparativo para precisar la efectividad de una u otra norma en el logro de un parque automotor menos contaminante, para ello se aplicó como metodología el contraste de los resultados de una prueba estática y dinámica realizada en un vehículo marca Chevrolet Sail y correlacionándolo con los límites estipulados en norma ecuatoriana y europea. Como resultados destacados se tuvo, que los valores de HC, CO Y O2 difieren significativamente, siendo mayores los determinados en las pruebas de revisión vehicular en el Ecuador, es decir, existe menos exigencia en las regulaciones ecuatorianas en lo que respecta a la cantidad de contaminantes que puede emitir un vehículo, solo al comparar las nomas se detectan diferencias entre 100% y 210%, lo cual es una brecha considerable que debe ser evaluada por las autoridades de tránsito ecuatoriano.
The countries, within the framework of international agreements and individual initiatives, established controls to minimize the emission of pollutants into the atmosphere. One of the agents that generated the greatest amount of greenhouse gases was the vehicle fleet, in this sense the control organisms of each nation, stipulated procedures for carrying out vehicle reviews to approve that a certain vehicle complied with the emission limits of pollutants and allowed to circulate in those conditions. Some countries such as Ecuador adopted static tests based on the INEN 2204 standard, while European countries developed static tests based on the EURO standard. The present study considered carrying out a comparative analysis to specify the effectiveness of one or another norm in achieving a less polluting automotive fleet, for which the contrast of the results of a static and dynamic test carried out in a Chevrolet brand vehicle was applied as a methodology.
Sail and correlating it with the limits stipulated in Ecuadorian and European standards. As outstanding results, it was found that the values of HC, CO and O2 differ significantly, being higher those determined in the vehicle inspection tests in Ecuador, that is, there is less demand in the Ecuadorian regulations regarding the amount of pollutants that a vehicle can emit, only when comparing the standards differences between 100% and 210% are held, which is a considerable gap that must be evaluated by the Ecuadorian traffic authorities.
No âmbito de acordos internacionais e iniciativas individuais, os países estabeleceram controlos para minimizar a emissão de poluentes para a atmosfera. Um dos agentes que gerou a maior quantidade de gases com efeito de estufa foi a frota de veículos. Neste sentido, os organismos de controlo de cada nação estipularam procedimentos para a realização de inspecções de veículos para aprovar que um determinado veículo cumpria os limites de emissão de poluentes e era autorizado a circular sob essas condições. Alguns países como o Equador adoptaram testes estáticos baseados na norma INEN 2204, enquanto que os países europeus desenvolveram testes estáticos baseados na norma EURO. O presente estudo considerou a realização de uma análise comparativa para determinar a eficácia de uma ou outra norma na obtenção de uma frota de veículos menos poluentes. Para este efeito, a metodologia aplicada foi o contraste dos resultados de um teste estático e dinâmico realizado num veículo Chevrolet Sail e correlacionando-o com os limites estipulados nas normas equatorianas e europeias. Os resultados mostraram que os valores de HC, CO e O2 diferiram significativamente, sendo os determinados nos testes de revisão de veículos no Equador mais elevados, ou seja, há menos rigor nos regulamentos equatorianos no que diz respeito à quantidade de poluentes que um veículo pode emitir. Apenas quando se comparam as normas, foram detectadas diferenças entre 100% e 210%, o que constitui uma lacuna considerável que deve ser avaliada pelas autoridades de trânsito equatorianas.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados