¿Una medida irrelevante? La reducción de la tasa de censos en la Corona de Aragón (1750): debates previos e impacto en las economías eclesiásticas

• Íñigo Ena Sanjuán ^[1]
  1. [1] European University Institute

     European University Institute

     Firenze, Italia

     
• Localización: Hispania: Revista española de historia, ISSN 0018-2141, Vol. 83, Nº. 273, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • An irrelevant measure? The lowering of the rate of the censos in the Crown of Aragon (1750): previous debates and impact on the ecclesiastical economies
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En 1750, Fernando VI redujo la tasa de censos en la Corona de Aragón del 5 al 3 %. Esta ha sido una cuestión que ha recibido una atención historiográfica desigual: mientras que los debates que precedieron a la rebaja, que duraron más de cuatro décadas, han sido prácticamente ignorados, las consecuencias de la reducción del interés máximo al que se podían pagar los censos han sido ampliamente debatidas. En realidad, los debates previos fueron más importantes de lo que hasta ahora se ha venido afirmando y los efectos derivados de la medida menos catastróficos de lo que algunos actores históricos pensaban y una parte de la historiografía ha sostenido. Este artículo examina a partir de nuevas fuentes de archivo el debate sobre la conveniencia de la reducción, en el que participaron el lobby eclesiástico aragonés y los ministros borbónicos. El temor de Felipe V y de algunos de sus consejeros más cercanos a que el sistema de crédito censal colapsara si se rebajaba el límite del interés postergó la medida varias décadas. Sin embargo, las consecuencias no fueron tan dramáticas como algunos presagiaban. Los mercados de crédito eran fragmentarios y seguían dinámicas muy distintas, por lo que el impacto de la medida fue desigual. En cualquier caso, el interés censal siguió estando presente en los debates y las políticas de la monarquía española, especialmente en aquellos que afectaban a la Iglesia.

  • English

    In 1750, Fernando VI lowered the usury rate in the Crown of Aragon from five to three per cent. The matter has received uneven historiographical attention: whereas the debates that preceded the reduction, which lasted more than four decades, have been almost ignored, the consequences of this lower cap on the annuities have been discussed at length. In fact, the preceding debates were far more important than what has traditionally been asserted, whilst the effects of the measure were less catastrophic than what certain actors expected and some authors have stated. Using new archival evidence, this article examines the debate about the convenience of reducing the usury rate, which involved the Aragonese ecclesiastical lobby and the Bourbon ministers. The fears of Felipe V and some of his closest advisors that the censo-based credit system would collapse if the usury limit was lowered delayed the adoption of the measure for several decades. However, the consequences were not as dramatic as some predicted. Credit markets were fragmentary and followed very diverse dynamics, so the impact of the reduction was uneven. Nevertheless, the interest rate of the annuities continued to be crucial in the debates and policies of the Spanish monarchy, especially those that affected the Church.