Representaciones discursivas e imaginario de la salud mental en la prensa chilena (2018-2019)

• Pablo Matus Lobos ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Universum: revista de humanidades y ciencias sociales, ISSN 0716-498X, ISSN-e 0718-2376, Año 38, Vol. 1, 2023, págs. 303-322
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Discursive Representations and Imaginary of Mental Health in the Chilean Press (2018-2019)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo caracteriza el imaginario social de la salud mental representado en la prensa chilena, a partir del análisis de contenido de una muestra representativa de textos periodísticos publicados en diarios, radios, televisión y sitios web de cobertura local y nacional durante doce meses (segundo semestre de 2018 y primer semestre de 2019). Entre otras cosas, dicho análisis permitió advertir que la salud mental es un tema tratado principalmente desde las secciones de actualidad, que hay un escaso uso de fuentes testimoniales y que los periodistas prefieren dar cuenta de los tópicos de salud mental a través de una perspectiva más bien técnica y despersonalizada. A partir de eso se sugiere que el imaginario, al menos desde su dimensión identitaria, puede describirse mediante la noción de ‘alteridad padeciente y particular’. Eso significa que, en términos generales, las representaciones discursivas de la salud mental en la prensa se sustentan en la visión de personas ajenas a la realidad del hablante, que son víctimas pasivas de una condición de la cual no pueden escapar, y cuya realidad es ajena a la experiencia colectiva.

  • English

    This article characterizes the social imaginary of mental health represented in the Chilean press, based onthe content analysis of a representative sample of journalistic texts published in newspapers, radio, televisionand websites with local and national coverage during 12 months (second semester of 2018 and first semesterof 2019). Among other things, this analysis allowed us to notice that mental health is a topic treated mainlyfrom current affairs sections; that there is little use of testimonial sources, and that journalists prefer to report on mental health topics through a very technical and depersonalized perspective. Starting from this, it is suggested that the imaginary, at least from its identity dimension, can be described through the notion of suffering and particular otherness. This means that, in general terms, the discursive representations of mental health in the press are based on the vision of people outside the speaker’s reality, who are passivevictims of a condition from which they cannot escape, and whose reality is distant to the collectiveexperience.