Análisis de la aplicación de la prisión preventiva en el delito de drogas de menor escala

• Molinas Delvalle, Diego Benjamín ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Pilar

     Universidad Nacional de Pilar

     Paraguay

     
• Localización: Revista Jurídica de la Universidad Americana, ISSN-e 2522-3968, Vol. 10, Nº. 1, 2022 (Ejemplar dedicado a: January - June), págs. 1-10
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis of the application of pretrial detention in small-scale drug crimes
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Esta investigación analizó de qué manera los juzgados penales de garantías de Asunción y el Departamento Central aplican la prisión preventiva en casos relacionados a drogas de menor escala, tales como la posesión, la tenencia sin autorización y el microtráfico.  A través de un enfoque mixto se analizaron resoluciones judiciales y se realizaron entrevistas semi estructuradas a jueces y fiscales de ambas circunscripciones. Así también, se compararon la cantidad de medidas cautelares tanto de prisión preventiva como de medidas alternativas a la prisión relacionadas a drogas de Asunción y el Departamento Central con las demás circunscripciones judiciales del país. Los resultados muestran que tanto Asunción como Central son los departamentos que presentan la mayor cantidad de medidas cautelares relacionadas a drogas de menor escala, la existencia de una política represiva y factores extralegales que inciden en el momento de aplicación de la prisión preventiva como el miedo a la prensa, miedo al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) prejuicios y distorsiones legales que hacen que la prisión preventiva en casos de drogas menores sean la regla y no la excepción.

  • English

    This investigation analyzed how the guarantees criminal courts of Asunción and the Central Department apply pretrial detention in cases related to small scale drugs, such as possession, unauthorized possession and micro trafficking. Through a mixed approach, judicial resolutions were analyzed and semi-structured interviews were conducted with judges and prosecutors from both circumscriptions. Likewise, the number of precautionary measures of both pretrial detention and alternative means to prison related to drugs in Asunción and the Central Department were compared with other judicial constituencies in the country. The results show that both Asunción and Central are the departments that present the greatest number of precautionary measures related to small-scale drugs, the existence of a repressive policy and extra-legal factors that affect the moment of application of pretrial detention, such as fear of the press, fear of the Jury for prosecution of Magistrates, prejudices and legal distortions that make pretrial detention in minor drug cases the rule and not the exception.