Robert Louis Stevenson's essayistic works are as prolific as they are formidable. Tracing down the critical milestones that brought in both the disaffection -erratic ill-informed appreciations by scholars and literary pundits-and their prompt reinstatement and subsequent revaluation in the hands of his more immediate staunch defenders, this article offers keys to an understanding of the complex and polyphonic quality of Stevenson's essays, evincing both their unexplored value and the tremendous need to rescue them from their debunking caused by the enormous popularity of his fiction.
En el presente artículo, centrado en la prolífica y excelsa obra ensayística del escritor escocés Robert Louis Stevenson, se ofrece una clave explicativa de las piedras miliares que contribuyeron tanto a jalonar la desafección de sus ensayos -erradas apreciaciones por parte de críticos y eruditos señeros, etc., como a la pronta y progresiva revitalización de los mismos, a cargo de sus más acérrimos e inmediatos defensores. El artículo da cumplida noticia de los trabajos académicos tendentes a mostrar la complejidad y el valor polifónico de los ensayos de Stevenson, evidenciando tanto su enorme valía, como la necesidad de rescatarlos del olvido al que se vieron relegados por la ingente popularidad de su obra narrativa
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados