Madrid, España
La STC n.º 23/2023, de 27 de marzo resuelve un recurso de amparo en el sentido de declarar nula una providencia que inadmitía a trámite una solicitud de nulidad de actuaciones por la que se pretendía que se declarase la abusividad de las cláusulas sobre vencimiento anticipado y sobre los intereses moratorios del contrato de préstamo con garantía hipotecaria del que traía causa el procedimiento de ejecución seguido en la vía judicial previa. El demandante instó hasta en tres ocasiones a distintos órganos judiciales que se examinara si el contrato contenía cláusulas abusivas, sin éxito. A partir del comentario de esta sentencia se lleva a cabo un repaso a la legislación y jurisprudencia, tanto del TJUE como del TC y del TS sobre el control de las cláusulas abusivas en los procedimientos de ejecución, tanto a instancia de parte como de oficio, con especial énfasis en los procedimientos de ejecución hipotecaria.
The STC n.º 23/2023, of March 27, resolves a petition for constitutional protection in the sense of declaring null and void an order that inadmissible for processing a request for annulment of actions by which it was intended to declare the abusiveness of the clauses on early expiration and default interest of the loan contract with mortgage guarantee of which the foreclosure procedure followed in the previous judicial channel brought cause. The plaintiff urged different judicial bodies up to three times to examine whether the contract contained abusive clauses, without success. Based on the commentary of this sentence, a review of the legislation and jurisprudence is carried out, both of the CJEU and of the TC and of the TS on the control of abusive clauses in enforcement procedures, both at the request of a party and ex officio, with special emphasis on foreclosure proceedings.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados