Ecotipos en el ganado bovino Casanare de Colombia: Ecotypes among Casanare cattle from Colombia

• Parés, P.M. ^[1] ; Salamanca, A. ^[2] ; Crosby, R.A. ^[2]
  1. [1] Universitat de Lleida

     Universitat de Lleida

     Lérida, España

     
  2. [2] Universidad Cooperativa de Colombia

     Universidad Cooperativa de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Archivos de zootecnia, ISSN-e 1885-4494, ISSN 0004-0592, Vol. 72, Nº 278, 2023, págs. 86-90
• Idioma: varios idiomas
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La raza bovina Casanare ha descendido y está considerada como una raza en peligro de extinción ya que su población se estima inferior a los 1.000 animales. El estudio de los recursos genéticos animales permite identificar poblaciones nativas o criollas y la zoometría es una herramienta que contribuye a este fin. El objetivo fue describir posibles ecotipos dentro de la raza criolla Casanare localizada en la región de sabana inundable de Arauca, Colombia. Se estudiaron 45 hembras, en un rango de edad de 2,5-16 años, a partir de 8 medidas corporales, de dos fincas diferentes. Los datos obtenidos indicaron una escasa variabilidad. Aparecieron diferencias estadísticamente significativas entre fincas. Los animales de ambas fincas presentan diferencias morfo-estructurales de lo que se deduciría que se trataría de dos ecotipos diferentes.

  • English

    Census of Casanare cattle has sharply fallen and currently it is regarded as an endangered breed, being its estimated population of less than 1,000 animals. The study of animal genetic resources has a great importance to describe native populations, constituting zoometry a powerful tool for this purpose. Objectives: the goal of this research was to describe possible sub-breed groups within the Casanare breed in Colombia. Materials and methods: we studied 45 females from two different farms, ranging from 2.5 to 16 years of age, analysing 8 body measurements. Results: from obtained statistics it appeared statistically significant differences between farms, although they showed a well marked uniformity for all traits. Conclusions: both farms presented animals with morpho-structural differences between them, showing the presence of two distinct ecotypes.