Dinámica de la especialización científica: ¿América Latina, dinamismo y convergencia a la frontera o inercia sin visibilidad?

• Miotti, Luis Egidio ^[1]
  1. [1] Paris 13 University

     Paris 13 University

     Arrondissement de Saint-Denis, Francia

     
• Localización: EJES de Economía y Sociedad (EjES), ISSN-e 2591-4669, Vol. 4, Nº. 6, 2020, págs. 16-52
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Dynamics of scientific specialization: Latin America, dynamism and catching-up or inertia without visibility?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Un cierto número de trabajos muestran que los sistemas científicos maduros presentan perfiles extremadamente inertes mientras que sistemas científicos en desarrollo, particularmente de Asia y América Latina muestran perfiles muy dinámicos con cambios rápidos de especialización. El presente trabajo muestra que esta visión del dinamismo en los perfiles de especialización es, por lo menos, sesgada. En efecto, la medida de la distancia utilizada para calcular los cambios estructurales en la especialización científica está fuertemente influenciada por el volumen de publicaciones científicas. Una vez eliminado el sesgo debido al volumen, la visión de la dinámica en la especialización cambia radicalmente. Algunos países con sistemas maduros aparecen fuertemente dinámicos mientras que los países de América Latina se revelan inertes (con la excepción del Brasil). Una flexibilidad excesiva (cambio estructural fuerte) podría ser perjudicial para la continuidad de los programas y, por lo tanto, para el logro de los objetivos fijados, pero también la rigidez excesiva podría significar que la inercia resultaría en detrimento de exigencias del propio sistema científico, de las demandas societales y de nuevas oportunidades. Al contrario, la inercia también puede constituir una fortaleza, si contribuye a desplazar la frontera del conocimiento en el área de especialización. El trabajo mide la visibilidad internacional, como indicador de la performance de los sistemas (inertes o con cambios radicales importantes de especialización), y concluye que América Latina (y muy particularmente los grandes países de la región, Argentina y México) no solo son fuertemente inertes, sino que presentan una muy escasa visibilidad internacional (Argentina, Brasil y México).

  • English

    A considerable number of papers show that mature scientific systems have inert profiles, while developing systems, particularly in Asia and Latin America, show dynamic profiles with rapid changes in specialization. This paper shows that this view of the dynamism in specialization profiles is, at least, biased. Indeed, the measure of distance used to calculate structural changes in scientific specialization is strongly influenced by the volume of scientific publications. Once the bias due to volume has been eliminated, the view of the dynamics in specialization changes radically. Some countries with mature systems appear strongly dynamic while Latin American countries are inert. Excessive flexibility (strong structural change) could be detrimental to the continuity of programs and therefore to the achievement of the objectives set, but excessive rigidity could also mean that inertia could be detrimental to the demands of the scientific system itself, to societal demands and to new opportunities. On the contrary, inertia could also be a strength, if it contributes to displace the frontier of knowledge in the area of specialization. The paper measures international visibility as an indicator of the performance of systems (inert or with major radical changes in specialization), and concludes that Latin America (and particularly the large countries of the region, Argentina and Mexico) are not only strongly inert, but also have very little international visibility (Argentina, Brazil and Mexico).