Crítica y Resistencias: una aproximación, entre gobierno y libertad

• María Cora Paulizzi ^[1]
  1. [1] CONICET
• Localización: Crítica y Resistencias: Revista de conflictos sociales latinoamericanos, ISSN-e 2525-0841, Nº. 16, 2023, págs. 136-150
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Criticism and Resistance: an approximation, between government and freedom
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El presente artículo tiene por objetivo pensar la relación entre crítica y resistencias a partir dela grilla analítica de la gubernamentalidad sugerida por Foucault,en el período que se extiende entre finales de los 70 y mediado de la década de los 80. En tal sentido, nos detenemos en elementos de análisis y reflexión respecto del gobierno y con ellolas racionalidades políticas y las prácticas, el gobierno y los límites, el ejercicio de la crítica, las resistencias, la sublevación y las prácticas de libertad en tanto procesos de desujeción, desubjetivación y resubjetivación. Esto, a su vez,nos remite a las técnicas de sí, en clave de ética y estética de la existencia, siempre en relación con otres, en tanto ejercicios de la política. En tal sentido, sostenemos que la apuesta por la libertad pensada en las relaciones de poder al modo de gobierno tienecomo finalidad minimizar el ejercicio de la dominación y tornarlo poroso

  • English

    The objective of this article is to think about the relationship between criticism and resistance based on the analytical grid of governmentality suggested by Foucault, in the period between the late 70s and the mid-80s. In this sense, we stop at elements of analysis and reflection regarding the government and with it the political rationalities and practices, the government and the limits, the exercise of criticism, the resistance, the uprising and the practices of freedom as processes of desubjection, desubjectivization and resubjectivization. This, in turn, refers us to the techniques of the self, in terms of ethics and aesthetics of existence, always in relation to others, as exercises of politics. In this sense, we maintain that the commitment to freedom thought of power relations to he mode of government has the purpose of minimizing the exercise of domination and making it porous.