La tierra es de quien no la trabaja. El conflicto discursivo en torno al Proyecto Artigas desde el diario La Nación

• Matías Artese ^[1] ; Jorge Castro Rubel ^[1]
  1. [1] CONICET
• Localización: Crítica y Resistencias: Revista de conflictos sociales latinoamericanos, ISSN-e 2525-0841, Nº. 16, 2023, págs. 27-42
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The land belongs to those who do not work it. The discursive conflict around the Artigas Project of the newspaper La Nación
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En el presente artículo nos proponemos indagar las repercusiones en el plano discursivo-ideológico que adquirió el conflicto entre el llamado “Proyecto Artigas” y la familia Etchevehere a raíz de la ocupación de la estancia Casa Nueva enel mes de octubre de2020. El conflicto, en un principio de carácter privado, cobró notoriedad a nivel nacional trasladando allí una construcción de sentidosque fue más allá de lo coyuntural. El trabajo se basa en las declaraciones halladas en lasnotas periodísticas publicadas por el diario de tirada nacional La Nacióna lo largo del conflicto. Apartir de allí, trabajamos en un análisis cuali-cuantitativo que pretende, mediante la construcción de una serie de categorías, dar cuenta de la conformación delasrepresentaciones sociales que surgen de este conflicto. Se analizan así el contenido de las declaraciones de diversos actores, las alianzas que conformaron y sus periodizaciones a través del tiempo.

  • English

    In this article we propose to investigate the repercussions on the discursive-ideological level that the conflict between the so-called "ArtigasProject" and the Etcheveherefamily acquired as a result of the occupation of the Casa Nueva ranch in October 2020. The conflict, initially of a private nature, gained notoriety at the national level, transferring therea construction of meanings beyond the conjunctural issue. The work is based on the statements found in the journalistic notes published by the national newspaper La Nación throughout the conflict. From there, we work on a qualitative-quantitative analysis that aims, through the construction of a series of categories, to account social representations that arise from this conflict. Thus, the content of the statements of various actors, the alliances they formed and their periodizations over time are analyzed