Murcia, España
La derivación de responsabilidad prevista en el art. 42.2.a) de la Ley 58/2003 exige la prueba de la intención de colaborar en la ocultación de los bienes del deudor principal. La sentencia comentada proporciona criterios interpretativos útiles ante la posibilidad de que la Administración tributaria pretenda fundamentar la derivación de responsabilidad a un socio que ha aceptado el reparto de dividendos acordado por el órgano competente de la sociedad, con el argumento de que aquel no asistió a la reunión ni impugnó el acuerdo societario.
The derivation of liability provided for in art. 42.2.a) of the Law 58/2003 requires proof of the intention to collaborate in the concealment of the assets of the principal debtor. The commented judgment provides useful interpretative criteria in view of the possibility that the tax administration may derive liability to a partner based on the acceptance for him of the distribution of dividends agreed by the competent body of the company, on the basis that he did not attend the meeting nor challenged the corporate agreement.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados