Resumen de El implante cigomático:: una opción terapéutica en la rehabilitación del maxilar superior desdentado con atrofia ósea. Informe clínico

Alfonso Venturelli, Antonio Matos da Fonseca

• español

  El implante cigomático (Sistema Branemark - Nobel Biocare) está indicado esencialmente en el tratamiento del desdentado total del maxilar superior con grave reabsorción ósea. La atrofia del hueso maxilar se caracteriza por una reducida densidad ósea y una pérdida del volumen horizontal y vertical de la cresta residual. Los implantes colocados en hueso precario tienen un pronóstico incierto y finalmente un elevado índice de fracaso. En la proximidad del hueso maxilar atrofiado se encuentran los huesos cigomáticos, con una densa calidad ósea y un volumen apropiado para colocar los implantes con un anclaje más predecible. En tales condiciones, los implantes cigomáticos en combinación con otros implantes estándar ofrecerán el soporte adecuado para una rehabilitación con prótesis fija. Otra de las ventajas del implante cigomático es la de evitar los procedimientos de injerto en maxilares severamente atrofiados, reduciendo el potencial de complicaciones asociadas al injerto; además, se reduce eficazmente el tiempo de tratamiento. Esta es una gran ventaja para los pacientes. El objetivo de este informe es analizar el impacto clínico de este procedimiento terapéutico.

• English

  The zygomatic implant, designed by Nobel Biocare (Branemark System) is indicated first and foremost for the completely edentulous maxilla, combined with severe bone resorption. The maxillary bone atrophy is characterized by reduced bone density and vertical and horizontal bone loss. Implants placed in precarious bone have an uncertain prognosis and, then, a high index of failure. The zygomatic bones are in proximity to the atrophied maxilla: they have dense bone quality and an appropriate bone volume for placing the implant with a more predictable anchorage. In such circumstances, a zygoma fixture in combination with additional standard fixtures is that it allows us to avoid the grafting procedure in severely atrophied upper jaws, reducing the risk for potential complications associated with grafting; also, the treatment time is drastically reduced. This is a major advantage for the patients. The purpose of this report is to analyse the clinical impact of this therapeutic procedure.