Detectando patrones anómalos de publicación científica en España (I): Las evidencias empíricas

• Emilio Delgado López-Cózar ^[1] ; Alberto Martín-Martín ^[1]
  1. [1] Facultad de Comunicación y DocumentaciónUniversidad de GranadaCampus de Cartuja s/n, 18071 Granada
• Localización: Anales de Química de la RSEQ, ISSN-e 2792-5250, ISSN 1575-3417, Nº. 2, 2023, págs. 71-86
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Se pretende descubrir si en los últimos años en España se han producido cambios sustanciales en sus patrones de publicación científica; más concretamente, en los medios de comunicación (editoriales y revistas) empleados para difundir los resultados de la investigación y en la tipología de publicaciones utilizadas. El estudio centrará el análisis en las publicaciones indexadas en la WoScc (Web of Science core collection) en tanto en cuanto esta fuente y su principal derivado bibliométrico el JCR (Journal Citation Reports) ha sido la elegida preferentemente en España para evaluar el rendimiento científico de sus investigadores. Se constata que el patrón de publicación española diverge del patrón de publicación mundial. Se han detectado cambios significativos y estos han ocurrido en los últimos años; se concretan en una concentración de publicaciones en editoriales y revistas de nuevo cuño, así como un empleo inusualmente alto de artículos de revisión. El ascenso de las editoriales MDPI, sobre todo, así como de Frontiers, es meteórico. En 2021, con el 14,6% de la producción española, MDPI ya se había convertido en la segunda editorial que más documentos publica, duplicando el peso que tiene esta editorial a nivel mundial. En 40 universidades fue la editorial más productiva, representando más del 20% del total publicado. La implantación de MDPI como una editorial preferente para los investigadores españoles se constata en todos los campos de conocimiento. Si en 2015 MDPI sólo figuraba entre el top 10 editoriales por producción en tres (de diez) campos generales, en 2021 figura ya entre las 10 primeras en todos los campos científicos. Asimismo, se detecta un comportamiento anómalo en el tipo de documentos publicados. La proporción de artículos de revisión por investigadores en España en Frontiers y MDPI cuadruplica y triplica (respectivamente) la proporción de uso de este tipo documental por investigadores en España en el conjunto de todas las editoriales

  • English

    The goal of this work is to ascertain whether academic publication patterns have significantly changed in the last few years in Spain. In particular, the analysis focuses on the publication venues (publishers and journals) and the document types that are chosen by researchers working in Spain to communicate their work. The Web of Science core collection (WoScc) is selected as a data source because this bibliographic database, as well the journal ranking that is derived from it (Journal Citation Reports) are the sources that have long been used in Spain to assess the performance of researchers. The results show that indeed, significant changes in the choice of publication venues can be observed in recent years. Specifically, compared to world trends, researchers working in Spain are disproportionally publishing in relatively young journals, created by relatively new publishers. An unusually high propor-tion of review articles is also identified. Works published by MDPI and Frontiers have seen a meteoric rise. In 2021, MDPI had already attained second place in the list of publishers with a higher number of documents published by Spanish researchers (14.6% of Spanish production), doubling the overall weight of this publisher worldwide. In 40 universities, MDPI was the most used publisher in 2021, responsible for over 20% of the production in these institutions. The establishment of MDPI as a preferred publisher for Spanish researchers is observed in all fields of knowledge. Although in 2015 MDPI was among the top 10 publishers (according to its production level) in three out of ten broad scientific fields, in 2021 it could already be found among the top 10 in all fields. Additionally, we observed differences in the distribution of document types in Frontiers and MDPI publications: the proportion of review articles pub-lished by researchers in Spain in these two publishers quadruples and triples (respectively) the overall proportion of review articles by researchers in Spain across all publishers