Implicancias del razonamiento utilizado en el caso Presidente de la República con juez de Melipilla (1967) en los estándares de revisión de la Corte Suprema

• Angelo Farrán Martínez ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista de derecho público, ISSN-e 0719-5249, Nº. 91, 2019, págs. 119-130
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Consequences of the reasoning used in the case president of the Republic vs. Melipilla’s Civil Court (1967) in the Supreme Court review standards
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El texto destaca el razonamiento empleado por la Corte Suprema en el caso presidente de la República con juez de Melipilla de 1967. En particular, este trabajo argumenta que este asunto fija el germen de actuales estándares de revisión judicial.

  • English

    The article highlights the reasoning used by the Supreme Court in the case «President of the Republic vs. Melipilla’s Civil Court» of 1967. In particular, the paper argues that this case sets the origin for current judicial review standards.