La cristalización de diásporas y la capitalización de redes posexiliares en el Cono Sur

• Roniger, Luis ^[1]
  1. [1] Hebrew University of Jerusalem

     Hebrew University of Jerusalem

     Israel

     
• Localización: Historia Regional, ISSN-e 2469-0732, ISSN 0329-8213, Nº. 45, 2021 (Ejemplar dedicado a: Segundo Semestre (Julio-Diciembre))
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Diaspora Formation and the Capitalization of Postexilic Diaspora Networks in the Southern Cone
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza políticas posexiliares de conexión con las diásporas de connacionales residentes fuera del territorio nacional. Aunque habían modelado su imagen típicamente como países de inmigración, los países del Cono Sur desterraron sistemáticamente a sus propios ciudadanos en las olas represivas de la segunda mitad del siglo XX. Durante las transiciones democráticas, a ritmos diferentes y con resistencia variable, se adoptaron políticas de reintegración. El retorno fue sin embargo parcial y con la persistencia de ciudadanos fuera del territorio nacional, surgieron iniciativas de capitalización y reforzamiento de las redes con los connacionales residentes en las diásporas. Este trabajo sugiere que el exilio prolongado desarticuló la perspectiva que veía a la nación como convergente con la residencia en el territorio nacional, mientras favoreció el surgimiento de nociones de trabajo en red con los compatriotas residentes en el extranjero, particularmente con los académicos, profesionales y empresarios, así como llevaron a contemplar el posible derecho al voto de los nacionales residentes en el exterior.

  • English

    This article analyzes post-exilic policies of connection with the national diasporas adopted in the region, including the 'diasporas of knowledge', i.e. the networks of scientists, academics, professionals and businessmen living outside the national territory. Although the countries of the Southern Cone used and abused exile as a mechanism of institutionalized exclusion, they had modeled their image typically as countries of immigration. Having thousands of their own citizens banished and dispersed in many host countries - because of the repressive policies of the dictatorial governments of the second half of the 20th century - created new challenges for the states of the region. During the democratic transitions, at different rates and with varying resistance, partial policies had been adopted to facilitate reintegration. However, with the persisting residence of nationals abroad, the question arose whether states and civil societies would find ways to reaffirm their connection with those residing in the diasporas. This work suggests that the prolonged and massive exile of citizens in the Southern Cone disarticulated the old vision of the nation as converging with the national territory, while generating notions of networking with compatriots residing abroad, and particularly with academics, professionals and entrepreneurs, as well as contemplating granting the vote to nationals abroad.