Barcelona, España
Introducción.
La rehabilitación del paciente edéntulo mediante implantes osteointegrados se ve condicionada por la carencia de tejido óseo; el proceso de atrofia, en sus diferentes estadíos, que afectan el hueso maxilar tras la pérdida dental hacen difícil la colocación de implantes de forma convencional: sobre todo en los sectores posteriores. Es entonces cuando surgen las siguientes cuestiones ¿He de reconstruir?, o ¿puedo beneficiarme de lo residual? Metodología.
Selección de estudios y estrategias de búsqueda: Se realizó una búsqueda electrónica en las bases científicas Medline y PubMed utilizando las siguientes palabras clave: "atrophic maxilla"; "atrophic posterior maxilla''; "maxillary buttress" "pterygoid implant"; "zygomatic implant"; "tilted implant". Se seleccionaron estudios de texto completo en inglés y castellano publicados hasta la fecha, de los cuales se evaluaron los títulos y los resúmenes y se obtuvo el texto completo de todos aquellos que con los criterios de inclusión.
Contenido.
El macizo facial presenta unas estructuras que nos brindan un volumen y calidad ósea excepcional para conseguir el anclaje de aquellos implantes que en el hueso alveolar atrófico es prácticamente imposible; éstos son los arbotantes óseos: fronto-maxilar, zigomático-maxilar y pterigo-maxilar.
Discusión y conclusión.
La utilización de los arbotantes presentes en el territorio maxilofacial como anclaje óseo para la rehabilitación del maxilar superior atrófico mediante implantes es una opción de tratamiento predecible y demuestra resultados satisfactorios en términos de menor coste, menor de tratamiento y menor morbilidad respecto a procedimientos reconstructivos óseos.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados