Resumen de Del uso práctico de los papeles: Usuarios, títulos de propiedad, conflictos por la tierra y una historia de los archivos en los Andes del Norte del imperio español (siglo XVIII)
- español
En el siglo XVIII los títulos de propiedad jugaron un rol central en la resolución de los conflictos por la tierra. Este artículo aborda las diferentes interacciones que los actores entablaron con los papeles (conservación, cuidado, pérdida, recuperación) no desde una perspectiva legal o teórica sino desde la perspectiva del uso, es decir, actores no como agentes sino como usuarios. El uso de los papeles hace referencia a un manejo no teórico o necesariamente consciente de los documentos y enfatiza el dilema de la preocupación, en la cual los actores interactuaban para transferir tales papeles al archivo. Se aborda el problema simultáneamente desde la perspectiva de las tierras comunales y de las tierras privadas. Generalmente, los trabajos sobre los así llamados «títulos primordiales» han tomado como foco de estudio a los pueblos de indios, y el manejo que las autoridades de las comunidades hicieron de los documentos. Sin embargo, no se tiende a contrastar el manejo que los indios hicieron de sus instrumentos o la necesidad que tenían de acudir a las instituciones para obtener copias de papeles, con lo que sucedió con los demás actores de la sociedad colonial. Este documento arroja luz sobre esta cuestión destacando las similitudes y las diferencias.
- English
In the eighteenth century, land titles played a central role in the resolution of land conflicts. This article addresses the different interactions that actors entertained with the production of papers (conservation, care, loss, recovery) not from a legal or theoretical perspective but from the perspective of its use, i.e., actors not as agents but as users. The use of papers refers to a non-theoretical or necessarily conscious handling of documents, and instead, emphasizes the practicalities of interacting with and transfering such papers to the archive. The issue is approached simultaneously from the perspective of both communal and private lands. Overall, works on the so-called «primordial titles» have taken as their main focus the pueblos de indios, and the management that indigenous authorities made of them. Scholars barely contrast the use that both communal and individual actors made of the papers they produced. This paper sheds light on this issue highlighting similarities and differences.
