Reflections on the indexical point of view: on cognitive significance and cognitive dynamics, by Bojiislav Bozickovic

• Ludlow, Peter ^[1]
  1. [1] Universidade Estadual de Campinas

     Universidade Estadual de Campinas

     Brasil

     
• Localización: Manuscrito: revista internacional de filosofía, ISSN 0100-6045, Vol. 45, Nº. 3, 2022 (Ejemplar dedicado a: Jul./Sep.), págs. 60-73
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • português

    Em contas de índices, encontramos dois problemas: o problema do significado cognitivo e o problema da dinâmica cognitiva. O problema da significância cognitiva nos leva a apresentar um conteúdo de sentido mais fino para explicar nossas ações e emoções. Enquanto isso, o problema da dinâmica cognitiva nos chama a mostrar como dois episódios de pensamento podem ter o mesmo conteúdo de sentido fino, mesmo que sejam expressos de maneiras diferentes em tempos e lugares diferentes. Bojislav Bozickovic oferece uma solução para o problema da dinâmica cognitiva usando objetos para unir diferentes formas nas quais um conteúdo de sentido pode ser expresso, e argumentando que as expressões de sentido podem tornar-se desvinculadas se viermos a nos perguntar se estamos falando sobre o mesmo objeto. Argumento que esta estratégia levanta uma série de questões, e pode levar à desestabilização de nosso conteúdo de pensamento com base em preocupações passadas e futuras sobre a identidade do objeto.

  • English

    In accounts of indexicals, we encounter two problems: the problem of cognitive significance and the problem of cognitive dynamics. The problem of cognitive significance leads us to posit finer-grained sense content to account for the explanation of our actions and emotions. Meanwhile the problem of cognitive dynamics calls us to show how two episodes of thought can have the same fine-grained sense content even though they are expressed in different ways in different times and places. Bojislav Bozickovic offers a solution to the problem of cognitive dynamics by using objects to tie together different ways in which a sense content might be expressed, and arguing that the sense expressions might become untied if we come to wonder if we are talking about the same object. I argue that this strategy raises a number of questions, and may lead to destabilization of our thought contents based on past and future concerns about object identity.