Resumen de La esencia en Gilson según Lawrence Dewan: estudio crítico
- español
La filosofía del ser de Tomás de Aquino es en parte deudora de la ontología aristotélica. Étienne Gilson, reconocido por sus estudios sobre el esse tomasiano, habla de un nivel de la substancia en el Aquinate. Sin embargo, su original concepción del esse como acto del ente, llevó al medievalista francés a poner de relieve la doble composición que integra el ente bajo la primacía del esse. Lawrence Dewan, desde un tomismo más aristotélico, criticó a Gilson por concebir la esencia como algo negativo. En nuestra investigación discutiremos sobre esta disputa con el fin de esclarecer cuál de los dos autores se acerca más a la enseñanza tomista.
- English
Thomas Aquinas’ philosophy of being is partly indebted to Aristotelian ontology. Étienne Gilson, renowned for his studies on the Thomasian esse, speaks of a level of substance in Aquinas. However, his original conception of esse as the act of the being led the French medievalist to highlight the double composition that integrates the being under the primacy of esse. On the other hand, Lawrence Dewan, from a more Aristotelian Thomism, criticised his teacher for conceiving essence as something negative. In our research we will discuss this dispute in order to clarify which of the two authors is closer to Thomistic teaching.
