La Forme sémiotique de l’échelle

• Boudon, Philippe ^[1]
  1. [1] Laboratoire d’Architecturologie et de Recherches Épistémologiques sur l’Architecture
• Localización: Estudos Semióticos, ISSN-e 1980-4016, Vol. 19, Nº. 1, 2023, págs. 330-350
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • The semiotic form of scale
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The meaning of the French word forme can go from concrete to abstract, depending on whether it is understood from the side of art, logic or mathematics. It is suggested that the categories of iconic and symbolic signs of Ch. S. Peirce's semiotics can shed light on the situation regarding architectural forms. These are often approached under an iconic aspect whereas their conception also passes by verbal and numerical forms. Scale is inseparable from these forms. The article exposes a form proper to the architecturological scale, which, composed of the triad of concepts reference, dimension, relevance, joins the Peircian semiotic categories of firstness, secondness and thirdness. These concepts are formally presented by the examination of the conditions of attribution of measures to the Arche de la Défense (Paris). They are then validated by the analysis of a passage from Vitruvius concerning the attribution of measures to a public square. The consequences of the architecturological reduction of architectural design to measurement are then examined in relation to the considerations of various authors. In particular, the Thomian opposition of form to content, which is distinguished from the Grangerian opposition of form to content, is interpreted as iconic for the former, symbolic for the latter. The hypothesis of a vicarious function of the scale is then introduced between these two registers.

  • français

    Le sens du mot forme peut aller du concret à l’abstrait selon qu’il est entendu du côté de l’art, de la logique ou des mathématiques. On pose que les catégories de signes iconiques et symboliques de la sémiotique de Ch. S. Peirce peuvent éclairer la situation en matière de formes architecturales. Celles-ci sont souvent abordées sous un aspect iconique alors que leur conception passe également par des formes verbales et numériques. L’échelle est indissociable de ces formes. L’article expose une forme propre à l’échelle architecturologique, laquelle, composée de la triade de concepts référence, dimension, pertinence, rejoint les catégories sémiotiques peirciennes de priméité, secondéité et tiercéité. Ces concepts sont présentés formellement par l’examen des conditions d’attribution de mesures à l’Arche de la Défense (Paris). Ils sont ensuite validés par l’analyse d’un passage de Vitruve relatif à l’attribution de mesures à une place publique. Sont ensuite examinées les conséquences de la réduction architecturologique de la conception architecturale à la mesure en rapport avec les considérations de divers auteurs. En particulier, l’opposition thomienne de la forme au fond qui se distingue de l’opposition grangerienne de la forme au contenu sont interprétées comme iconique pour la première, symbolique pour la seconde. L’hypothèse d’une fonction vicariante de l’échelle est alors introduite entre ces deux registres.