Ambato, Ecuador
La presente investigación tiene como objetivo desarrollarun análisis crítico y jurídico donde se establezca que la dispersión normativa del procedimiento administrativo disciplinario influye en el cumplimiento de las garantías del debido proceso. Se aplicó una comparación entre las normas disciplinarias del consejo de la judicatura, entidades de seguridad ciudadana y orden público y agencia de control minero. Se utilizó el método analítico con enfoque exploratorio y análisis de carácter científico, evidenciándose que ninguna norma estudiada cumple con la obligatoriedad de reconocer el sistema jurídico nacional y su aplicaciónen los procesos sancionadores. Tampoco se detallan las consecuencias de la prueba ilegal, no reconocen el principio de favorabilidad, así mismo, afectan el principio de publicidad y acceso libre del expediente. Se concluye que la potestad reglamentaria sucumbe en arbitrariedad al emitir normas alejadas de los principios del debido proceso y anclados en prohibiciones
The objective of this research is to develop a critical and legal analysis where it is established that the normative dispersion of the disciplinary administrative procedure influences the fulfillment of the guarantees of due process. A comparison was applied between the disciplinary norms of the judiciary council, citizen security and public order entities and the mining control agency. The analytical method wasused with an exploratory approach and scientific analysis, showing that no norm studied complies with the obligation to recognize the national legal system and its application in sanctioning processes. The consequences of the illegal test are not detailedeither, they do not recognize the principle of favorability, likewise, they affect the principle of publicity and free access to the file. It is concluded that the regulatory power succumbs to arbitrariness by issuing regulations far from the principles of due process and anchored in prohibitions
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados