La Corte Penal Internacional y España dos décadas después (Nota recordatoria)

• Autores: José Antonio Tomás Ortiz de la Torre
• Localización: Anales de la Real Academia de Doctores, ISSN 1138-2414, Vol. 8, Nº 1, 2023, págs. 53-73
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The International Criminal Court and Spain two decades later (Reminder note)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente artículo el autor recuerda, al cumplirse los veinte años de su creación, las líneas históricas básicas que marcaron la larga trayectoria de la actual Corte Penal Internacional desde que se gestó la idea de crearla a mediados del pasado siglo XX hasta la entrada en vigor de su Estatuto el 1 de julio de 2002, y también desde esa fecha hasta hoy los principales casos que ha conocido. Por otra parte, el autor destaca los aspectos más relevantes del Estatuto, para pasar a tratar la situación de España que si bien ratificó el Estatuto lo hizo sin la preceptiva modificación previa de la Constitución habida cuenta de que uno de los artículos del Estatuto se opone frontalmente a otro de la Constitución. El artículo finaliza, a la vista de esta grave anomalía que infringe la Constitución, con algunas reflexiones sobre aspectos referentes a la imparcialidad de la Justicia que en todo caso debe prevalecer.

  • English

    In this paper, the author recalls, on the twenty-year anniversary of its creation, the basic historical lines that marked the long trajectory of the current International Criminal Court since the idea of creating it was conceived in the middle of the last 20th century until its entry into force of its Statute on July 1, 2002, and also from that date until today the main cases that it has heard. On the other hand, the author highlights the most relevant aspects of the Statute, to go on to discuss the situation in Spain which, although it ratified the Statute, did so without the prior mandatory modification of the Constitution, given that one of the articles of the Statute opposes frontally to another of the Constitution. The paper ends, in view of this serious anomaly that violates the Constitution, with some reflections on aspects related to the impartiality of Justice that in any case must prevail