Irán y Venezuela: del realismo periférico a la diplomacia resiliente (1999-2023)

Alejandro Cardozo Uzcátegui; César Augusto Niño González

Ayuda

Irán y Venezuela: del realismo periférico a la diplomacia resiliente (1999-2023)

Cardozo, Alejandro ^[1] ; Niño, César ^[2]
1. [1] Universidad Sergio Arboleda
  
  Universidad Sergio Arboleda
  
  Colombia
2. [2] Universidad de La Salle
  
  Universidad de La Salle
  
  Hospital, Costa Rica
Localización: Revista de Relaciones Internacionales, ISSN-e 2215-4582, ISSN 1018-0583, Vol. 96, Nº. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: International Relations), págs. 165-189
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Iran and Venezuela: From Peripheral Realism to Resilient Diplomacy (1999-2023)
Enlaces
- Texto completo (pdf)
Resumen
- español
  El presente artículo tiene como objetivo demostrar que Teherán y Caracas han logrado sortear las dinámicas del sistema internacional, y han desarrollado vías alternativas de supervivencia al orden liberal a través de una diplomacia resiliente. La cual, según la evidencia que aportamos, supera la teoría del realismo periférico, no como una mejora epistemológica, sino como hechos empíricos de la polí- tica exterior de ambos. Irán y Venezuela han desarrollado dos fases diplomáticas revolucionarias que responden a dos momentos críticos de sus relaciones con el Sistema Internacional Liberal (SIL), una fase rebelde (Chávez-Ahmadineyad) y de desafíos donde se cumplen los postulados del realismo periférico, posteriormente una diplomacia resiliente (Maduro-Raisi) que permite superar las presiones y puniciones del SIL.
- English
  This article aims to demonstrate that Tehran and Caracas have managed to circumvent the dynamics of the international system, and have developed alternative ways of surviving the liberal order through resilient diplomacy.. Which, according to the evidence we provide, surpasses the theory of peripheral realism, not as an epistemological improvement, but as empirical facts of the foreign policy of both. Iran and Venezuela have developed two revolutionary diplomatic phases that respond to two critical moments in their relations with the Liberal International System (LIS), a rebellious phase (Chávez- Ahmadinejad) and challenges where the postulates of peripheral realism are met and later a resilient diplomacy (MaduroRaisi) that allows overcoming the LIS pressures and punishments.