Plasmar el derecho mediante compliance. Otra forma de defender la humanidad del sistema penal

• Rosa-María-Emilia Palavera ^[1]
  1. [1] Università di Urbino

     Università di Urbino

     Urbino, Italia

     
• Localización: Ius canonicum, ISSN 0021-325X, Vol. 63, Nº 125, 2023, págs. 315-365
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Forging the law by compliance. Another way to defend the humanity of the penal system
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La contribución toma como punto de partida las obligaciones que pueden surgir para los organismos eclesiásticos en el sistema italiano de responsabilidad administrativa por delitos en virtud del decreto legislativo 231/01, enmarcando las acciones requeridas en el horizonte más amplio de la actual intensificación del compromiso de la Iglesia con una renovada centralidad de la persona humana en los sistemas jurídicos seculares y, en particular, en el derecho penal. La reflexión pretende poner de manifiesto –con un alcance general, aunque en las especificidades de los distintos ámbitos– la necesidad de que los destinatarios de las normas desarrollen un mayor grado de conciencia de su función reguladora y la aptitud para una interlocución más eficaz: para que la cooperación entre el derecho estatal y la autorregulación privada no se traduzca en una mera infiltración de sanciones y enfoques defensivos/sancionadores en la vida cotidiana de las personas de diversa condición implicadas en las actividades de las entidades.

  • English

    This paper takes its cue from the obligations that may arise for ecclesiastical institutions within the Italian system of administrative responsibility for crime ex d. lgs. 231/01, which frames the actions required in the broader context of the currently intensifying ecclesial commitment to the renewed centrality of the human person in secular legal systems and, especially, in criminal law. In a general way, albeit applied to the specificities of various contexts, the study aims to highlight the need to develop a greater degree of awareness of one’s own normative role and a capacity for more effective interactions among recipients of the law, thus ensuring that cooperation between state law and private self-regulation does not result merely in the intrusion of criminal law systems and defensive/sanctioning approaches on the daily lives of those involved in the institutions’ activities.