Sentencia de la Corte Interamericana “Caso Tzompaxtle Tecpile y otros contra México”: repercusiones sobre la prisión preventiva oficiosa

Reyes Romero, Italo ^[1]
1. [1] Universidad Anáhuac
  
  Universidad Anáhuac
  
  México
Localización: Iuris Tantum: Revista del Instituto de Investigaciones Jurídicas, ISSN 2007-0500, ISSN-e 2594-1879, Vol. 37, Nº. 37, 2023, págs. 153-167
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Decision of the Inter-American Court of Human Rights “Caso Tzompaxtle Tecpile y otros contra México”: repercussions on mandatory custody
Enlaces
- Texto completo
Resumen
- español
  A finales de 2022, la Corte Interamericana condenó a México por infracciones a la Convención Americana de Derechos Humanos en la aplicación de la figura del arraigo y de la prisión preventiva. Por tal razón, este comentario, por un lado, revisa los argumentos de la Corte para llegar a esa decisión y, por otro, aplica ese razonamiento a la actual figura de la prisión preventiva oficiosa para evaluar su conformidad con estándares internacionales.
- English
  At the end of 2022, the Inter-American Court of Human Rights convicted Mexico for violations of the American Convention in the application of “arraigo” and “prisión preventiva” (custody). For this reason, this commentary, on the one hand, reviews the Court’s arguments to reach that decision and, on the other hand, applies that reasoning to the current figure of prisión preventiva oficiosa (mandatory custody) to assess its conformity with international standards.