P. G. Patmore’s view of Romanticism through the parody of literary reviews in Rejected Articles (1826)

• María Rocío Ramos Ramos ^[1]
  1. [1] Universidad de Huelva

     Universidad de Huelva

     Huelva, España

     
• Localización: Erebea: Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, ISSN 0214-0691, ISSN-e 2530-8254, Vol. 12, Vol. 2, 2022 (Ejemplar dedicado a: Mujeres en conflicto, mujeres ante la justicia (siglos XV-XIX) / coord. por Ofelia Rey Castelao, Ana María Sixto Barcia), págs. 387-404
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este estudio ofrece la visión del ensayista Peter George Patmore sobre el Romanticismo a través de la parodia a reseñas en Rejected Articles (1826), una obra esencial para entender un Romanticismo paralelo al canon más tradicional. Partiendo de una introducción contextual del autor y la obra, se centra metodológicamente en la discusión sobre la naturaleza y estrategias paródicas de la obra. El resultado muestra una mejor comprensión del desarrollo de la crítica literaria romántica del momento, y una visión del Romanticismo poco convencional en torno a los procesos de publicación de la época. Asimismo, se logra un retrato indirecto y original de estereotipos de importantes escritores románticos, a merced del mercado editorial, demostrando así la necesidad de recuperar el valor crítico y literario de la obra de Patmore.

  • English

    This study offers the essayist P. G. Patmore’s view of Romanticism through the parody of literary reviews in Rejected Articles (1826), an essential work for understanding a Romanticism that ran parallel to the more traditional canon. Starting with a contextual introduction of the author and his work, it methodologically focuses on the discussion of the nature and parodic strategies of the work. The result provides a better understanding of the development of Romantic literary criticism of his time, and an unconventional view of Romanticism in terms of the publication processes of the time. It also provides an indirect and original portrayal of stereotypes of relevant Romantic writers at the mercy of the publishing market, demonstrating in that way the need to retrieve the critical and literary value of Patmore’s work.