Contingencia y conflicto: El Modelo de Corrientes Múltiples de Kingdon y la política de subsidios al pan baladi en Egipto

• Autores: Juan Pablo Quiroga
• Localización: Revista SAAP: Sociedad Argentina de Análisis Político, ISSN-e 1853-1970, Vol. 17, Nº. 1, 2023, págs. 127-148
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Contingency and conflict: Kingdon’s Multi-Stream Model and the case of baladi bread subsidies in Egypt
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Analizar políticas públicas supone un doble esfuerzo de modelización, tanto a nivel de los procesos, como de los actores implicados, sus relaciones, reglas y recursos en juego. Sin embargo, en el devenir social de sus distintas teorizaciones han prevalecido modelos secuenciales o (excesivamente) centrados en los decisores, las instituciones o el régimen político, que dificultaron una comprensión más dinámica del proceso de formación de políticas públicas. La presente nota de investigación propone rescatar los aportes de John Kingdon (1995) a partir del análisis del sistema de subsidios al pan y la harina en Egipto en el marco de la coyuntura crítica 2014-2016. Sostendremos que este abordaje nos permitirá no solo iluminar aspectos centrales del caso bajo análisis, sino también poder avanzar en una agenda más diversa de enfoques teórico-metodológicos

  • English

    Analyzing public policies requires a double modeling effort, both at the level of public policy processes, and the actors involved, their relationships, rules and resources at stake. However, in the social development of its different theories, sequential models or others (excessively) focused on decision-makers, institutions or the political regime have prevailed, which made it difficult to understand more dynamically the process of public policy formation. This research note aims at rescuing the contributions of John Kingdon (1995), based on the analysis of the system of subsidies for bread in Egypt in the context of the 2014-2016 critical juncture. This approach will allow us not only to illuminate central aspects of the case under analysis, but also to be able to advance in a more diverse agenda of theoretical-methodological approaches