Evaluación de abonos orgánicos en cultivos transitorios, fríjol (Phaseolus vulgaris) y maíz (Zea mayz)

• Autores: Horacio Esteves García, Nancy Jemima Gómez León, Edgar Rodríguez Díaz
• Localización: Revista Matices Tecnológicos, ISSN 2027-4408, Nº. 12, 2020 (Ejemplar dedicado a: Revista Matices Tecnológicos), págs. 7-13
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • El presente proyecto de investigación y cuyo título es “Evaluación de abonos orgánicos en cultivos transitorios, fríjol (Phaseolus vulgaris) y maíz (Zea mayz), en la vereda el Cucharo del municipio de San Gil, Santander”, durante el segundo semestre de 2018, se realizó en la finca La Loma, propiedad del sr. Gerardo Mayorga, ubicada a 1.1 km, vía San Gil-Cabrera. Tuvo como objetivo: Evaluar abonos orgánicos en la producción de cultivos transitorios, fríjol (Phaseolus vulgaris) y maíz (Zea mayz), en el municipio de San Gil, Santander. Se utilizó como abonos orgánicos caprinaza, abimgra®, compost y mezcla (70% compost, 20% abimgra® y 10% cal dolomítica) y fertilizante químico usado como testigo, en el cultivo de fríjol, Rafos® 12-24-12 (175 kg/ha), Embajador® 20-3-18-3 (515 kg/ha) y Nitrabor® 15-0-0-26 (CaO)-0.3 (B) (115 kg/ha), y en el cultivo de maíz Rafos® 12-24-12 (140 kg/ha), Embajador® 20-3-18-3 (575 kg/ha) y Nitrabor® 15-0-0-26 (CaO)-0.3 (B) (50 kg/ha). Se aplicó un diseño experimental completamente al azar, empleando cinco tratamientos y tres repeticiones. De acuerdo con los resultados obtenidos se llegó a las siguientes conclusiones, los tratamientos ensayados en el cultivo de fríjol obtuvieron diferencia significativa. El T1 (químico) logró un mejor comportamiento con una producción de 1751,98 kg/ha, mientras que el T4 (compost) presentó el menor rendimiento 1057,14 kg/ha. El tratamiento más rentable resultó siendo el químico alcanzando una relación B/C de 117% y C/B de 86%, mientras que los menos beneficiosos fueron la abimgra® y el compost teniendo ambos un B/C del 43%. En el cultivo de maíz no hubo diferencia significativa, por lo tanto, la aplicación de dichos tratamientos no afecta su producción. Sin embargo, el T4(Compost) logró un mayor rendimiento con 5507,94 kg/ha y el menor lo obtuvo el T1(Químico) con 4693,65 kg/ha. El tratamiento con una mayor rentabilidad fue el compost alcanzando una relación B/C de 74% y C/B de 135%, el que presentó menos utilidad fue la abimgra® con un B/C de 23% y un C/B de 441%. Con la aplicación de abonos orgánicos se puede igualar y superar los rendimientos comparados con la fertilización química como en este estudio sucedió en el cultivo de maíz.