De la flexibilización del plazo para la interposición del recurso de protección: Reflexiones desde la jurisprudencia reciente

• Gaspar Jenkins Peña y Lillo ^[1]
  1. [1] Universidad del Desarrollo

     Universidad del Desarrollo

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista de derecho público, ISSN-e 0719-5249, Nº. 96, 2022, págs. 21-41
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • On the flexibility of the filing deadline of a remedy of protection: Reflections from recent jurisprudence
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo centra su atención en una línea jurisprudencial elaborada por la Corte Suprema durante los últimos años, que ofrece una argumentación dirigida a aceptar el principio de ductilidad de las formas a través de una «flexibilización» o «ductilidad» del plazo de caducidad fijado para la interposición de un recurso de protección, ello tanto por la existencia de circunstancias razonables, como producto del rango infralegal de las normas que fijan dicha limitación procesal, permitiéndonos evaluar la pertinencia de esta mirada judicial desde el estándar garantista del derecho procesal constitucional latinoamericano.

  • English

    This paper focuses on a line of jurisprudence developed by the Supreme Court in recent years, which offers an argument aimed at accepting the principle of duc-tility of the forms through a «flexibilization» or «ductility» of the expiration period set for the filing of a remedy of protection, the latter in lieu of the existence of reasonable circumstances, as well as a result of the infralegal rank of the rules that set such procedural limitation, allowing us to evaluate the relevance of this judicial opinion from the guarantee standard of Latin American Constitutional Procedural Law.