El ensayo formula críticas a la ley 678 de 2001 que implementa la acción de repetición y establece alternativas para su reforma que busque una protección del derecho de defensa del servidor público, así como una real efectividad desde el punto de vista económico de la acción de repetición. Palabras clave: Ley 678, de 2001, Acción de Repetición, Servicio público, Requisitos de Procedibilidad, Restricción al llamamiento en garantía.
The essay criticizes the law 678 of 2001 that implements the action of repetition and establishes alternatives for its reform that seeks a protection of the right of defense of the public servant, as well as a real effectiveness from the economic point of view of the action of repetition . Keywords: Law 678, of 2001, Action for Repetition, Public service, Procedural Requirements, Restriction to the appeal in guarantee.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados