Sindesmosis tibioperonea: diagnóstico, métodos de fijación y artroscopia

• Autores: Alejandro Alvarez López, Valentina Valdebenito Aceitón, Sergio Ricardo Soto Carrasco
• Localización: Revista Información Científica, ISSN-e 1028-9933, Vol. 102, Nº. 1, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sindesmose tibiofibular: diagnóstico, métodos de fixação e artroscopia
  • Tibioperoneal syndesmosis: diagnosis, fixation methods and arthroscopy
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: las lesiones de la sindesmosis tibioperonea son frecuentes tanto de forma aislada o asociadas a fracturas del maléolo posterior. El diagnóstico clínico es corroborado mediante estudios imagenológicos. Los métodos de fijación pueden ser rígidos o dinámicos.

    Objetivo: actualizar aspectos sobre las lesiones de la sindesmosis tibioperonea en cuanto al diagnóstico, métodos de fijación y el empleo de la vía artroscópica.

    Método: la búsqueda y análisis de la información se realizó en un periodo de 61 días (1 de octubre al 30 de noviembre de 2022) y se emplearon las siguientes palabras: syndesmosis injury, ankle syndesmosis instability, syndesmosis instability AND tight rope ankle instability, posterior maleolar fracture. A partir de la información obtenida se realizó una revisión bibliográfica de un total de 258 artículos publicados en las bases de datos PubMed, Hinari, SciELO y Medline mediante el gestor de búsqueda y administrador de referencias EndNote.

    Desarrollo: se hizo referencia a las maniobras clínicas para el diagnóstico y las clasificaciones tomográficas en caso de fractura asociada del maléolo posterior. Se mencionaron los métodos de fijación rígidos y dinámicos, donde se describieron las características de cada uno basado en varios factores. Se expusieron las ventajas de la vía artroscópica tanto para el diagnóstico como para el tratamiento.

    Conclusiones: las lesiones de la sindesmosis tibioperonea distal son frecuentes. Los estudios tomográficos ofrecen ventajas al determinar la extensión de la fractura del maléolo posterior. La vía artroscópica ofrece múltiples ventajas diagnósticas y terapéuticas.

  • English

    Introduction: tibioperoneal syndesmosis injuries are frequent both in isolation or associated with posterior malleolus fractures. Clinical diagnosis is confirmed on imaging studies. Fixation methods might be rigid or dynamic as well.

    Objective: provide new aspects related to tibioperoneal syndesmosis injuries in terms of diagnosis, fixation methods and the use of arthroscopic procedure.

    Method: search and analysis of information needed were carried out in a period of 61 days (from October 1 to November 30, 2022) and the following words were used: syndesmosis injury, ankle syndesmosis instability, syndesmosis instability AND tight rope ankle instability, posterior maleolar fracture. Based on the information obtained, a bibliographic review of the total of 258 articles published in the PubMed, Hinari, SciELO and Medline databases was carried out using the search engine and reference manager EndNote.

    Development: it was expressed in the study aspects related to clinical management used in diagnostic and classification on the types of CT scan for fracture associated with posterior malleolar fracture. The rigid and dynamic fixation methods and its characteristics were mentioned as well. The arthroscopic approaches and its advantages for both diagnosis and treatment were presented.

    Conclusions: distal tibioperoneal syndesmosis injuries are frequent ankle injury. Tomographic studies offer some advantages for determining how large the posterior malleolus fracture is. The arthroscopic approach offers multiple diagnostic and therapeutic advantages too.

  • português

    Introdução: as lesões da sindesmose tibiofibular são frequentes isoladamente ou associadas a fraturas do maléolo posterior. O diagnóstico clínico é confirmado por exames de imagem. Os métodos de fixação podem ser rígidos ou dinâmicos.

    Objetivo: atualizar aspectos das lesões da sindesmose tibiofibular quanto ao diagnóstico, métodos de fixação e uso da abordagem artroscópica.

    Método: a busca e análise das informações foi realizada em um período de 61 dias (1o de outubro a 30 de novembro de 2022) e foram utilizadas as seguintes palavras: syndesmosis injury, ankle syndesmosis instability, syndesmosis instability AND tight rope ankle instability, posterior maleolar fracture. Com base nas informações obtidas, foi realizada uma revisão bibliográfica de um total de 258 artigos publicados nas bases de dados PubMed, Hinari, SciELO e Medline, utilizando o gerenciador de busca e Gerenciador de referências do EndNote.

    Desenvolvimento: foi feita referência a manobras clínicas para diagnóstico e classificações tomográficas em caso de fractura associada do maléolo posterior.

    Foram citados métodos de fixação rígidos e dinâmicos, onde foram descritas as características de cada um com base em vários fatores. As vantagens da abordagem artroscópica tanto para o diagnóstico quanto para o tratamento foram discutidas.

    Conclusões: as lesões da sindesmose tibiofibular distal são frequentes. Os estudos tomográficos oferecem vantagens na determinação da extensão da fratura do maléolo posterior. A abordagem artroscópica oferece múltiplas vantagens diagnósticas e terapêuticas.