A Revolução Francesa em perspectiva

• Michel Marineau ^[1]
  1. [1] Universidade Blaise-Pascal (Clermont Il)
• Localización: Ler história, ISSN-e 2183-7791, ISSN 0870-6182, Nº. 17, 1989 (Ejemplar dedicado a: Bicentenário da Revolução Francesa), págs. 35-54
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The French Revolution in perspective
  • La révolution française en perspective
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • English

    This essay was meant to give continuity to the French Revolution. At first sight, it may loock life a succession of incoherent events where each actor would only have played on the spur of the moment or pushed by unexpected. It is not so. Each of them has obeyed his personal logic, the rules he deducted from his position - so the King of his convictions - so the row leaders imbued by the ideas of the 17th century, conscious of the situation - so the «crapauds» from the Plain and perhaps a majority of Frenchmen used to obeying and continuing to do so. This essay is just an approch: we cannot hide that in 1789 not everybody conceived in the same way the «Lumiêresx of Reason, the puissance of the «people», the style that was to be given to the new regime. Nor even that under the lash of the circunstances some had trusted more in their personal ability, their flair rather than a school-dogma. On writing this summary three years after having pronounced the conference we do not entirely refute it but we point out in what sense a prolongued reflection may enrich its substance still observing the fundamental orientation.

  • français

    Cet essai était destiné à rendre à la Révolution Frainçaise de sa continuité. Elle peut apparaitre, à un regard superficieI, comme une succession d'événements incohérente, dans laquelle chaque acteur n'aurait agi que sous l'impulsion du moment ou sous le coup de boutoir de l'inopiné. II n'en est rien. Chacun d'eux a obéi à sa logique personnelle, aux regles qu'il déduisait de sa position - ainsi Ie Roi, de ses convictions - ainsi les chefs de file imbus des idées du XVIIème siecle, de la conscience de sa situation - ainsi des «crapauds» de la Plaine et, peut-être, d'une majorité de Française habitués à obéir et continuant à le faire. Cet essai n'est qu'une approche: on ne peut se cacher que tout le monde, em 1789, ne comprenait pas de la mêrne maniere les «Lumiêres- de la Raison, l'envergure du «peuple», Ie style à donner au nouveau régime. Ni que, sous l'emprise des circonstances, certains n'aient fait devantage confiance à leurs capacités personnelles, à leur flair plutôt qu'à un dogme d'école. En rédigeant ce résumé, trois ans aprés avoir prononcé la conférence, nous ne la renions point mais nous indiquons dans quel sens une réflexion prolongée est multiple en enrichir la substance tout en gardant l'orientation fondamentale.