Tecnología y catastrofismo: un análisis de necesidad y contingencia en "The Difference Engine" de William Gibson y Bruce Sterling

• SARASÚA GUTIÉRREZ, Alexia ^[1]
  1. [1] Universidad de Oviedo

     Universidad de Oviedo

     Oviedo, España

     
• Localización: Impossibilia, ISSN-e 2174-2464, Nº. 25, 2023 (Ejemplar dedicado a: Theory(s) & Uchronia: other history was possible), págs. 46-58
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Technology and Catastrophism: an Analyss of Necessity and Contingency in William Gibson and Bruce Sterling’s "The Difference Engine"
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Si algo ha caracterizado la mayoría de los estudios sobre obras ucrónicas a lo largo de las últimas décadas, es la falta de consenso con respecto a su auténtica naturaleza, dificultando así la labor de los académicos que tratan de encontrar una definición adecuada del género literario. En 2013, Kathleen Singles publica su libro Alternate History: Playing with Necessity and Contingency, en el que propone una característica determinante de las ucronías: la contemplación de las nociones paradójicas de necesidad y contingencia. Por consiguiente, el principal objetivo de este artículo es exponer las diferentes maneras en las que la novela The Difference Engine (1990) de William Gibson y Bruce Sterling manifiesta esta característica, demostrando así que la propuesta de Singles se trata de una valiosa aportación al campo de los estudios ucrónicos. 

  • English

    If there is something that has characterized most of the studies on alternate history works over the last decades, is the lack of consensus regarding its true nature, making it difficult for scholars to find a proper definition of the literary genre. In 2013, Kathleen Single releases her book Alternate History: Playing with Necessity and Contingency, in which she suggests a defining feature of alternate histories: the contemplation of the paradoxical notions of necessity and contingency. Consequently, the main purpose of this article is to showcase the various ways in which the William Gibson and Bruce Sterling’s novel The Difference Engine (1990) manifests this feature, thus proving that Singles’ claim is a valuable contribution to the field of alternate history studies.