Resumen de Quebrantamiento de condena y violencia de género: ¿absoluta irrelevancia del consentimiento de la mujer?
- español
El elevado número de condenas por quebrantamiento de penas y medidas que se registra en los últimos años en el contexto de la violencia de género está directamente relacionado con la obligación que tiene el juez de imponer la prohibición de aproximación a la víctima que establece el ap. 2 del art. 57 Código penal, cuando el agresor, pareja o expareja de la víctima, es autor de algunos de los delitos previstos en el ap. 1 del mismo precepto. De los diversos problemas que esta regulación trae consigo, destaca la falta de claridad del papel que juega el consentimiento de la mujer en relación con la vulneración de la prohibición de aproximación. La cuestión de cómo resolver los casos en que la víctima de violencia de género consiente o incluso insta a su pareja o expareja al incumplimiento, lejos de quedar resuelta con el Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 25-01-08, sigue generando controversia.
- English
The high number of convictions for breach of sentences and measures recorded in recent years in the context of gender violence is directly related to the obligation of the judge to impose the prohibition on approaching the victim established in section 2 of Article 57 Spanish Criminal Code, when the aggressor, partner, or ex-partner of the victim, is the perpetrator of some of the offences provided for in section 1 of the same provision. Of the various problems that this regulation brings with it, the lack of clarity of the role played by the woman's consent in relation to the violation of the prohibition of proximity stands out. The question of how to resolve cases in which the victim of gender violence consents to or even urges her partner or ex-partner to breach, far from being resolved with the Agreement of the NonJurisdictional Plenary of the Second Chamber of the Supreme Court of 25-01-08, continues to generate controversy.
