Análisis crítico de la subasta judicial: externalización de la venta por entidad especializada bajo supervisión del Letrado de la Administración de Justicia (1)

• Autores: Adrián Gómez Linacero
• Localización: Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, ISSN 1697-7068, Nº. 160, 2023
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Los objetivos de rendimiento, transparencia y seguridad marcados por la Ley 19/2015, de 13 de julio, para el funcionamiento de la subasta judicial electrónica, han quedado, tras un tiempo razonable desde su entrada en vigor (y sin negar la mejoría con la situación anterior), ostensiblemente frustrados, por razones operativas, estructurales, técnicas y comerciales abordadas en el texto; afirmación respaldada por los datos oficiales de que se disponen, constituyendo en la actualidad un reducto aislado en el circuito ordinario de venta de bienes que apenas despierta el interés del comprador medio por falta de publicidad, visibilidad e información y un sistema farragoso de pujas y tipos mínimos que desincentiva la libre competencia y quiebra el principio de libertad de precios en que se basa por antonomasia la contratación privada. La enajenación por entidad especializada, propulsada con la pandemia en la liquidación concursal, reúne todas las condiciones necesarias para lograr mayor rendimiento en la liquidación de bienes en la ejecución civil. Es necesario, en consecuencia, dotar de mayor protagonismo a esta modalidad transmisiva, con una regulación que potencie y flexibilice el recurso a la misma para instituir un proceso de enajenación claro, fluido, coherente y sin corsés castrantes sujeto a la supervisión del Letrado de la Administración. de Justicia.

  • English

    The performance, transparency and security aims for the operation of electronic judicial auctions set out in Law 19/2015, of 13 July, have remained markedly flawed a reasonable length of time since it entered into force (and without denying an improvement compared to the previous situation) for the operational, structural, technical and commercial reasons addressed in the text. This statement is supported by the official data available, with such auctions currently something of an isolated refuge in the ordinary circuit of asset sales that barely arouse the interest of the average buyer due to lack of publicity, visibility and information as well as a cumbersome system of bids and minimum rates that discourages free competition and breaks with the principle of free pricing on which private contracting is usually based. Disposal by a specialised entity, boosted by the pandemic in bankruptcy liquidations, meets all the necessary conditions to achieve improved performance in the liquidation of assets in civil enforcement. As a result, greater prominence should be given to this mode of transfer via regulation that promotes it and makes its use more flexible in order to institute a clear, fluid, coherent disposal process without constraints subject to the supervision of Court Clerks.