Making a World

• Autores: Jairo José da Silva
• Localización: Diálogos, ISSN 0012-2122, Vol. 53, Nº. 111, 2022, págs. 271-302
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En contra de lo que los realistas creen, el mundo, tanto en el que vivimos nuestras vidas cotidianas como el mundo de la ciencia, no está dado de antemano, o es algo que esté completamente constituido como estando ahí afuera. Más bien es, como creen los idealistas que son fenomenólogos trascendentales, un elaborado constructo intencional. El mundo de la ciencia física moderna matematizada en particular está constituido a partir de datos sensoriales crudos lo que sugiere la existencia de una realidad trascendente; sin embargo, esto no puede ser tomado como una revelación completa de ella sino es mediante una serie de actos intencionales subconscientes y conscientes, que por la producción de percepciones objetivamente válidas a partir de sensaciones subjetivas entregan, al final, una diversidad matemáticamente idealizada que representa ciertos aspectos formales-abstractos de la realidad perceptual, de tal forma que la matemática puede participar en la ciencia empírica como una herramienta metodológica. En este artículo, yo repaso los momentos de este proceso, haciendo énfasis en sus múltiples presuposiciones trascendentales (que son el a priori trascendental del mundo) y argumento que sólo una perspectiva idealista tal puede hacer inteligible las muchas aplicaciones de la matemática en la ciencia empírica que lo realistas tienden a considerar como completamente incomprensibles, “como un regalo que nosotros no comprendemos o merecemos”.

  • English

    Contrary to what realists believe, the world, either that in which we live our daily lives or the world of science, is not a given, something already fully constituted standing out there. It is instead, as phenomenological transcendental idealists believe, an elaborate intentional construct.The world of the modern mathematized physical science in particular is constituted from raw sensorial data that suggest the existence of a transcendent reality, but that can hardly be taken as a complete disclosure of it, by a series of subconscious and fully conscious intentional acts that, from the production of objectively valid perceptions out of subjective sensations deliver, at the end, a mathematically idealized manifold representing certain formal-abstract aspects of perceptual reality so that mathematics can participate in empirical science as a methodological tool. In this paper, I go through the moments of this process, highlighting its many transcendental presuppositions (which are the transcendental a priori of the world) and argue that only such an idealist perspective can make sense of the many uses of mathematics in empirical science that the realists tend to see as utterly incomprehensible, a “gift we do not understand or deserve”.