Resumen de BIODENTINE VS MTA. Beneficios como materiales restauradores en tratamientos odontológicos

Doménica Salomé Colina Ordoñez, Mary Anahi Santos Barona, Emma Maricela Arroyo Lalama

• español

  Objetivo: Analizar la Biodentine vs MTA y sus beneficios como materiales restauradores en tratamientos odontológicos. Método: Descriptivo documental con diseño bibliográfico. Se revisaron 15 articulos en bases de datos como PubMed, Scopus. Conclusión: los dos materiales de retro obturación de la práctica profesional son de gran utilidad para el odontólogo, ambos tienen características y ventajas que pueden ser una forma efectiva de conducir a un exitoso tratamiento. Dentro de la comparación, se establecieron puntos claves para el estudio e investigación de los materiales, se indicó que el BIODENTINE presenta propiedades superiores ante el MTA; como corto tiempo de trabajo, bajo costo, su fácil manipulación y mayor biocompatibilidad con los tejidos del área de trabajo.

• English

  Objective: To analyze Biodentine vs MTA and its benefits as restorative materials in dental treatments. Method: Descriptive documentary with bibliographic design. Fifteen articles were reviewed in databases such as PubMed and Scopus. Conclusion: The two retro obturation materials in professional practice are very useful for the dentist, both have characteristics and advantages that can be an effective way of leading to a successful treatment. Within the comparison, key points were established for the study and research of the materials, it was indicated that BIODENTINE presents superior properties to MTA; such as short working time, low cost, easy handling and greater biocompatibility with the tissues of the working area.