Malatesta e o anraquismo portugês

• Joäo Freire ^[1]
  1. [1] I.S.C.T.E.
• Localización: Ler história, ISSN-e 2183-7791, ISSN 0870-6182, Nº. 6, 1985, págs. 35-49
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • English

    Malatesta was one of the main figures of the international anarchist movement. This article - adapted from a communiqué delivered at a seminar which celebrated the 50th aniversary of his death -gives account of the investigation carried out about his influence in the Portuguese worker's and anarchist movements.

    The introduction of Malatesta's thinking in Portugal is considered to have taken place late and is mainly due to Neno Vasco, an intellectual who had spent the first decade of this century in Bras . Putting aside the questions related to trade-unionism - lengthily dealt with elsewhere - the author looks mainly at malatestian concepts of organization (and «anti-organization-), its place in the Portuguese movement, at the split the Great War introduced in the anarchists and workers movements (between those who favoured participation in the war led by Kropotkin and those who opposed it led by Malatesta, and their portuguese interpreters), and, finnaly, at the perception of the fascist phenomenon, following the revolutionary offensives at the end of the war, and the referred parallelism between the Italian and Portuguese cases.

  • français

    Malatesta a été une des principales figures de l'anarchisme international. Cet article adaptation d'une communication présentée au colloque d'études qui a signalé Ie cinquantiême aniversaire de sa mort -essaye de rendre compte d'une recherche sur son influence dans le rnouvement anarchiste et ouvrier au Portugal.

    L'introduction de la pensée de Malatesta au Portugal est considérée comme tardive et de la responsabilité principale de Neno Vasco, un intelectuel qui avait vécu la premiere décennie du siêcle au Brésil. Laissant de côté les problêmes du syndicalisme - déjà suffisament traité ailleurs - I'auteur se penche essentiellement sur les conceptions organisatives (et «anti-organisatives») du malatestianisme et de leur place dans le mouvement portugais, sur la fissure ouverte par la Grande Guerre au sein de l'anarchisme et du mouvement ouvrier (entre «guerristes» lidérés par Kropotkine et «anti-guerristes» conduits par Malatesta, et leurs interprêtes portugais), et, enfm, sur la perception du phénomêne fasciste, aprês les avancées révolutionnaires du fmal de la guerre, et Ie paralellisme remarqué entre les cas italien et portugais.