Threshold based on bone mineral density for therapeutic decision-making in postmenopausal women and men over 50 years old under glucocorticoid therapy

• María Lorena Brance ^[2] ; María Silvia Larroudé ^[3] ; Luis Fernando Somma ^[4] ; Evangelina Giacoia ^[5] ; María Diehl ^[1] ; Ana María Galich ^[1] ; Luis Agustín Ramirez Stieben ^[6] ; María Cielo Maher ^[7] ; María De La Vega ^[8] ; Ariana Ringer ^[9] ; Lucas R. Brun ^[10]
  1. [1] Hospital Italiano de Buenos Aires

     Hospital Italiano de Buenos Aires

     Argentina

     
  2. [2] Reumatología y Enfermedades Óseas, Rosario, Argentina; Bone Biology Laboratory, School of Medicine, Rosario National University, Argentina; National Council of Scientific and Technical Research (CONICET), Argentina
  3. [3] Centro Rossi, Buenos Aires, Argentina
  4. [4] Consultorio de Reumatologia y Osteoporosis, Lujan, Argentina
  5. [5] Hospital Nacional Prof. A. Posadas, Buenos Aires, Argentina
  6. [6] Hospital Privado de Rosario (Grupo Gamma), Rosario, Argentina
  7. [7] Instituto de Rehabilitación Psicofísica (IREP), Buenos Aires, Argentina
  8. [8] Ceim Investigaciones Médicas, Buenos Aires, Argentina
  9. [9] Reumatología y Enfermedades Óseas, Rosario, Argentina; Hospital Provincial del Centenario, Rosario, Argentina
  10. [10] Bone Biology Laboratory, School of Medicine, Rosario National University, Argentina; National Council of Scientific and Technical Research (CONICET), Argentina

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Reumatología clínica, ISSN 1699-258X, Vol. 19, Nº. 5, 2023, págs. 279-284
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Umbral densitométrico de densidad mineral ósea para considerar tratamiento en pacientes mujeres posmenopáusicas y hombres mayores de 50 años en tratamiento con glucocorticoids
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción y objetivo: Los umbrales del T-score de densidad mineral ósea (DMO) podrían influir en el tratamiento de pacientes bajo terapia con glucocorticoides (GC). Se han descrito diferentes umbrales, pero no existe un consenso internacional. El objetivo de este trabajo fue encontrar un umbral que ayude en la decisión terapéutica en la población bajo tratamiento con GC. Métodos: Se convocó un grupo de trabajo en representación de tres sociedades científicas de Argentina. El primer equipo estuvo formado por especialistas con experiencia en osteoporosis inducida por glucocorticoides (OIG), quienes estuvieron a cargo de la votación basada en la evidencia. El segundo equipo estuvo a cargo de la metodología coordinando y supervisando cada etapa. Realizamos dos revisiones sistemáticas: la primera incluyó ensayos de fármacos utilizados en OIG para analizar el T-score considerado como criterio de inclusión. En la segunda, analizamos la evidencia sobre umbrales densitométricos para la discriminación de pacientes fracturados y no fracturados bajo tratamiento con GC. Resultados: En la primera revisión se incluyeron 31 artículos donde se halló que más de 90% de los ensayos incluyeron pacientes independientemente del T-score o en el rango de osteopenia. En la segunda revisión se incluyeron cuatro artículos donde observamos que más de 80% de los valores de T-score se encontraban entre -1,6 y -2,0. Conclusiones: Con un acuerdo superior a 80% del panel de expertos, un T-score ≤ -1,7 se consideró el más adecuado para el tratamiento en mujeres posmenopáusicas y hombres mayores de 50 años bajo tratamiento con GC. Este estudio podría ayudar en la decisión terapéutica en pacientes bajo tratamiento con GC sin fracturas, pero ciertamente deberían considerarse otros factores de riesgos de fracturas complementarios.

  • English

    Introduction and aim: T-score bone mineral density (BMD) thresholds may influence guidance for treatment in patients under glucocorticoid (GC) therapy. Different BMD thresholds have been described but there is no international consensus. The aim of this study was to find a threshold to help in treatment decision-making in the population under GC therapy. Methods: A working group representing three scientific societies from Argentina was convened. The first team was formed by specialists with expertise in glucocorticoid-induced osteoporosis (GIO) who voted according to summary of evidence. The second team was constituted by a methodology group who coordinated and supervised each stage. We conducted two systematic reviews to synthesize the evidence. The first included trials of drugs used in GIO to analyze the BMD cut-off used as inclusion criteria. In the second, we analyzed the evidence regarding the densitometric thresholds to discriminate between fractured and non-fractured patients under GC treatment. Results: In the first review, 31 articles were included for qualitative synthesis and more than 90% of the trials included patients regardless of their densitometric T-score or range of osteopenia. In the second review, 4 articles were included and more than 80% of the T-scores were in the range −1.6 to −2.0. The summary of findings was analyzed and put to a vote. Conclusions: With more than 80% agreement of the voting expert panel, a T-score ≤ −1.7 was considered the most appropriate for treatment in postmenopausal women and men over 50 years of age under GC therapy. This study could help in treatment decision-making in patients under GC therapy without fractures but other fracture risk factors should certainly be considered.