Resumen de Finzioni imperfette: Rabelais, Cervantes, Aristotele e l’ambiguità del romanzo.
- español
La contribución investiga desde una perspectiva teórica la primacía de Rabelais y Cervantes en el nacimiento de la novela moderna. El Gargantúa y el Quijote, por su alejamiento de los regímenes discursivos de la historiografía y la novela medieval y caballeresca, son considerados aquí como impulsores de un espacio ficcional donde se confunden verdad y falsedad, donde se valoran multiplicidad, exceso e imperfección. El objetivo de la investigación es determinar la contribución de los dos autores a la definición y regulación de la forma novelesca.
- English
The contribution investigates from a theoretical perspective the primacy of Rabelais and Cervantes in the birth of the modern novel. Gargantua and Don Quixote, due to their distance from the discursive regimes of historiography and the medieval and chivalric novel, are considered here as promoters of a fictional space where truth and falsehood are confused and multiplicity, excess and the imperfection are valued. The aim of the research is to determine the contribution of the two authors to the definition and regulation of the novel form.
- italiano
Il contributo indaga da una prospettiva teorica il primato di Rabelais e Cervantes nella nascita del romanzo moderno. Il Gargantua e il Don Chisciotte, per la loro distanza dai regimi discorsivi della storiografia e del romanzo medievale e cavalleresco, sono qui considerati come promotori di uno spazio finzionale dove si confondono verità e menzogna e si valorizzano la molteplicità, l’eccesso e l’imperfezione. L’obiettivo della ricerca è quello di determinare il contributo dei due autori alla definizione e disciplinamento della forma romanzo.
