Resumen de El debate acerca de los intentos de estabilización de precios en Argentina, 1948-1954

Mónica Gómez, Lucas Tossolini, Martin Calvo

• español

  Si bien Argentina comenzó a experimentar un problema de inflación desde la Segunda Guerra Mundial, fue a partir de 1948 cuando esta situación se arraigó y las causas se tornaron netamente autóctonas. Por su parte, diversos autores coinciden en sostener que desde ese año se produjo un giro en la visión peronista acerca de la inflación, emprendiendo nuevos esfuerzos para combatirla, sin embargo, tienen posiciones divergentes sobre el diagnóstico hecho por el gobierno y el tipo de política antiinflacionaria puesta en práctica en las diversas etapas entre 1948 y 1954. El objetivo del presente artículo es adentrarnos en este debate historiográfico y tomar una posición en el mismo. Para ello, analizaremos los distintos intentos de estabilización de precios en el período de interés: el decreto de 1948, el Plan de Acción y el decreto de 1949, y el Plan Económico de 1952. Asimismo, examinaremos el comportamiento de las variables cuantitativas involucradas en las normativas, así como también el de las tasas de inflación.

  Respecto al primer intento de estabilización de precios, compartimos la visión de quienes sostienen que el decreto de 1948 constituyó un conjunto de medidas de tinte monetaristas. En cuanto al Plan de Acción de 1949 y el nuevo decreto, asentimos que hubo un alejamiento de la visión monetarista de la inflación. Afirmamos que se propuso una regla para la emisión, a través de la implementación del aflojamiento de los redescuentos —por ende, de los créditos—, condicionado por “el desplazamiento del crédito oficial al privado” (Consejo Económico Nacional, 1949, p. 4), sustentado esto último por la Real Bills Doctrine. Finalmente, consideramos que en el Plan Económico de 1952 aparece un nuevo diagnóstico acerca del problema de la inflación: las causas, para el gobierno, fueron el aumento del gasto público y el exceso de consumo privado (esto es, inflación de demanda).

• English

  Argentina began to experience an inflation problem since the Second World War, from 1948 this situation rooted, and the causes became clearly autochthonous. Various authors agree that, since that year, the Peronist vision of inflation took a turn, and that is why the government undertook new efforts to combat it. However, the authors also have divergent positions on the diagnosis made by the government and the type of anti-inflationary policy implemented at various stages between 1948 and 1954. The objective of this article is to delve into this historiographical debate and take a position on it. To do this, we will analyze the different price stabilization attempts in our period of interest: the 1948 decree, the 1949 Action Plan and decree, and the 1952 Economic Plan. Likewise, we will examine the behavior of the quantitative variables involved in regulations, as well as inflation rates.  Regarding the first attempt at price stabilization, we share the view of those who maintain that the 1948 decree constituted a set of monetarist-type measures. Regarding the 1949 Action Plan and the new decree, we agree that there was a departure from the monetarist vision of inflation. We confirm that a rule for the issuance was proposed, through the implementation of the loosening of rediscounts —hence, of credits—, conditioned by the displacement from official to private credit, supported by the Real Bills Doctrine. Finally, we consider that in the Economic Plan of 1952 a new diagnosis of the problem of inflation appears: the causes, for the government, were the increase in public spending and excessive private consumption (that is, demand inflation).