La controversia surge en relación a la interpretación que se ha de realizar, acerca de aquellos preceptos que recogen el descanso diario y el descanso semanal, así como, la confluencia de ambos. Dirimir si el descanso diario forma parte del semanal, o si se puede disfrutar de manera consecutiva, resulta la casuística central de la sentencia objeto de estudio, la cual, en su conclusión determina que el descanso diario es autónomo del descanso semanal y no pueden solaparse, de tal manera que pueda añadirse uno al otro independientemente de que sean consecutivos.
The controversy arises in relation to the interpretation about those precepts that include daily rest and weekly rest, as well as the confluence of both. Determining whether the daily rest is part of the weekly rest or whether it can be taken consecutively, will be the central casuistry of the sentence under study, which, in its conclusion, determines that the daily rest is autonomous from the weekly rest and cannot overlap, in such a way that they can be added to each other regardless of whether they are consecutive.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados