Resumen de Cuando el derecho sustantivo se vuelve incongruente

Victor Manuel Comendador García

• El Derecho como ciencia social tiene que guardar, además de los principios en que se basa la ciencia jurídica, dos premisas básicas, ser lógico y coherente con esa lógica.

  Si el Legislador se orienta más por la consecución de fines de carácter político o ideológico que, por la necesidad de que el Derecho regule y preserve con justicia la convivencia del grupo social al que se aplica, se convierte automáticamente en un factor de opresión, desigualdad y destrucción «in fine» de esa convivencia ordenada y justa de la sociedad a la que, se supone, debe servir.

  Se viene repitiendo con harta frecuencia y de ello hay múltiples ejemplos en nuestro Derecho Sustantivo que de forma incongruente se vienen promulgando normas que incluso rayan en la inconstitucionalidad al vulnerar derechos retroactivos que inciden en una inseguridad jurídica impropia de un Estado de Derecho.

  Como ejemplo trataremos en este trabajo de poner de manifiesto lo que decimos tratando, en la mayor profundidad que podamos, una materia como es la que regula el tráfico de vehículos automóviles y sus conductores, donde encontramos aplicaciones de Derecho Retroactivo perjudicial para el sujeto pasivo, e incluso figuras que podrían entrar en colisión con la propia Constitución Española de 1978.