Interpretación jurídica constitucional y ordinaria: Preeminente en la ponderación de los derechos

• Montenegro Altamirano, Vanessa Lisseth ^[1] ; Menza Ortega, Eugenia Julissa ^[1] ; Méndez-Cabrita, Carmen Marina ^[1] ; Rosero Morán, Cristina Mercedes ^[1]
  1. [1] Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Ambato, Ecuador

     
• Localización: Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 7, Nº. Extra 2 (Edición Especial), 2022, 835 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Constitutional and ordinary legal interpretation: Preeminent in the weighing of rights
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En la presente investigación se planteó como objetivo general analizar jurídicamente la interpretación jurídica constitucional y ordinaria: Preeminente en la ponderación de los derechos. El planteamiento realizado por los investigadores para el desarrollo de la metodología fue a partir de la metodología con enfoque cuantitativo, mediante la indagación, recolección y análisis crítico documental y referencial bibliográfico, basándose en la exploración metódica, rigurosa y profunda de diversas fuentes documentales conformadas por artículos, normas y leyes entre otros, describiendo los hallazgos encontrados. En la investigación, se empleó como técnica la revisión documental. Se concluye que, la interpretación jurídica constitucional y ordinaria frente a la ponderación de los derechos, es un acto en el cual se busca la prevalencia de la norma que más favorezca a los principios y derechos establecidos en la Constitución, ya que los operadores de justicia deben buscar una manera eficaz, que los derechos fundamentales no se vean afectados.

  • English

    The general objective of this research was to legally analyze the constitutional and ordinary legal interpretation: Preeminent in the weighting of rights. The approach taken by the researchers for the development of the methodology was based on the methodology with quantitative approach, through the inquiry, collection and critical analysis of documents and bibliographic references, based on the methodical, rigorous and deep exploration of various documentary sources consisting of articles, rules and laws among others, describing the findings. In the research, documentary review was used as a technique. It is concluded that the constitutional and ordinary legal interpretation of the weighting of rights is an act in which the prevalence of the norm that most favors the principles and rights established in the Constitution is sought, since the operators of justice must seek an effective way, so that fundamental rights are not affected.