Crisis carcelaria en Ecuador

• Jácome Salinas, Diego Gustavo ^[1] ; Jordán Naranjo, Genaro Vinicio ^[1]
  1. [1] Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Ambato, Ecuador

     
• Localización: Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 7, Nº. Extra 2 (Edición Especial), 2022, 856 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Prison crisis in Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En la presente investigación se planteó como objetivo general analizar jurídicamente la crisis carcelaria en Ecuador. El camino investigativo se recorrió bajo el enfoque cuantitativo, mediante la indagación, recolección y análisis crítico a través de una tipología documental, bibliográfica y estadística. Mediante un diseño bibliográfico de tipo documental, que buscó la reflexión y analizar críticamente, construyendo métodos relacionados de discernimiento del fenómeno y así evaluar o considerar nuevos contextos. El conocimiento y experticia que contribuyeron al trabajo se obtuvo de documentos legales, normas y convenios, extrayendo información relevante, se realizaron los análisis necesarios contribuyendo a la obtención de información. Se concluye que, hay que tener en cuenta la importancia de los psicólogos y la poca preocupación de que a cada psicólogo le toca atender mínimo 201 personas privadas de la libertad y por tal razón no se ejecute un diagnóstico correcto porque un psicólogo no puede trabajar de manera eficiente.

  • English

    The general objective of this research was to legally analyze the prison crisis in Ecuador. The investigative path was followed under the quantitative approach, by means of inquiry, collection and critical analysis through a documentary, bibliographic and statistical typology. Through a bibliographic design of documentary type, which sought reflection and critical analysis, building related methods of discernment of the phenomenon and thus evaluate or consider new contexts. The knowledge and expertise that contributed to the work was obtained from legal documents, norms and agreements, extracting relevant information, the necessary analyses were carried out contributing to the obtaining of information. It is concluded that the importance of psychologists must be taken into account and the lack of concern that each psychologist has to attend at least 201 persons deprived of liberty and for this reason a correct diagnosis is not carried out because a psychologist cannot work efficiently